在不久前sega于上海举办的《人中之龙 极3/3外传 dark ties》发售纪念见面会现场，我们见到了两位熟悉的“老江湖”——桐生一马的中文配音演员刘北辰，与峰义孝的配音者夏磊。在活动现场的采访中，两位老师不仅分享了各自对角色内核的理解与演绎心得，更坦诚探讨了游戏本地化中配音工作的感想。从侠义精神的共鸣，到对口型与文本的精细磨合；从对日配经典的致敬，到赋予角色更立体的中文表达。这场对话，既是一次关于“声音塑造灵魂”的专业对谈，也是一扇透视《人中之龙》中文本地化幕后历程的窗口。以下是访谈详情。
Q：刘北辰老师您好，这是您第三次为桐生一马配音。在您看来，这个角色最有魅力的地方是什么？您在配音中是如何表现的？
刘北辰（桐生一马中配）： 魅力太多了。首先是他身上的侠义精神，这与我们中国武侠的“侠义”、“忠诚”、“责任”很接近。其次，他有很强烈的悲剧色彩和宿命感，同时又极为坚韧，拥有超强的生命力。经历了那么多重大打击，他为了肩负的责任，不断牺牲个人幸福，永远有种打不死的状态。尽管有主角光环和剧情设计的因素，但桐生一马无疑是一个极具个人魅力、立体而充满英雄主义色彩的角色。
至于如何表现，黑田崇矢老师的表演珠玉在前，他那极具标志性的声线和独到表演给了我极大参考。由于如龙系列有着极为具体和丰富的剧情，我们配音演员在充分了解语境和人物关系后，就能按要求去完成。难点在于天然贴合度，黑田老师的声音太独特了，我可能无法完全还原他的声线气质，但会努力抓住人物的内核。
Q：对于桐生一马这样的系列灵魂人物和峰义孝这样背景复杂的反派，两位老师在配音前做了哪些特别的功课？是否会参考日配？
夏磊（峰义孝中配）： 我在确定接手后，首先去看了角色所有的片段剪辑，也研究了日语配音中村狮童老师的表演。他的声线颗粒感很强，非常冷硬。我是先配的本传部分。后来配到新内容时，才发现还有外传的全新剧情（笑），这让我对角色有了更立体的认识。整个过程，我其实是跟着剧情一点一点理解并“成长”的，包括他与神田情感的变化。世嘉的同事在译制过程中给了我们很大空间，如果觉得台词说起来不舒服、不合适，都可以探讨，这点磨合得非常好。
刘北辰： 我本身是如龙系列的玩家，对桐生和整个故事线都比较熟悉和喜爱，这本身就是一种准备。从表演任务来看，桐生更像一个“伟光正”的主角，有时甚至是推进剧情的“工具人”。反倒是峰义孝这个角色更难，他与神田、大吾等同伴的关系微妙而复杂，需要花费更多心思去揣摩。
Q：如龙系列有很强的日剧式宿命感和戏剧张力。在配音过程中，除了参考原作，会借鉴早期译制片腔调，还是采用更现代的演绎方式？
刘北辰： 这个问题非常深刻。我认为“译制片腔”某种程度上是一个悖论。它的产生不在于演员的表演风格，而受制于工作情境：一是画面中演员表演（口型、表情、动作）的限制；二是台词长度的限制。日语、英语等语言的音节数通常是中文的2倍以上，加之翻译文本本身可能存在倒装、长难句等不符合中文表达习惯的结构，这些都制约着配音演员的发挥。
我们其实是在“戴着镣铐跳舞”，目标是用尽量贴近中国人审美和表达习惯的语流，去完成那些受技术限制的台词。比如《如龙8》里，年老生病的桐生说话极慢，中文也得对应放慢语速；到了《如龙0》的年轻时期，语速立刻轻快起来。现在很多游戏本地化甚至要求“波形对长度”，这进一步压缩了自由发挥的空间。长期配某类作品（如港片、译制片）形成的语感肌肉记忆，可能会让听众觉得有某种“腔调”，但这往往是市场诉求与技术条件共同作用的结果。
夏磊： 是的，制约因素很多。比如曾有韩国演员用韩文声情并茂地念一首中国古诗，口型很多，但中文配音可能只有五个字（如“床前明月光”），这就非常棘手。不过在如龙系列中，世嘉应用了可以根据语种生成口型的技术，这让我们在主要过场动画中得到了很大解放。
刘北辰： 借此机会也想呼吁一下，游戏本地化在文本翻译阶段就需要多下功夫。优秀的翻译不仅要准确，更要符合剧本和对白的表演需求，这需要时间成本来培养。目前行业中这方面还有优化空间，有时我们配音演员甚至是在为欠佳的翻译“背锅”。世嘉的本地化团队非常专业和敬业，尊重我们的意见，从《如龙8》到《如龙0》再到如今，磨合得越来越顺畅。
Q：总监督横山昌义先生曾表示，他并未要求中文配音对口型，但团队却主动做到了。两位对此有何感受？
刘北辰： 横山先生可能没有直接要求，但本地化团队在技术上肯定还是有落实的需求。不过，在这个过程中我们能深切感受到世嘉团队的尊重与专业性。他们允许我们在合理范围内调整台词，以使其更符合中文表达习惯和表演逻辑，这是一个非常正面的合作体验。
夏磊： 相比之下，我们遇到过一些国内大厂，流程上层层汇报，坚持“台词一个字不能改”，即使口型与字数严重不匹配。世嘉的合作方式灵活得多，双方会共同分析句子核心意思，在口型限制内将其组织成一句自然完整的中文。
刘北辰： 当然，现场改词的权限和空间终究有限，更理想的状态是在前期台本阶段就完成优化。游戏工业化时代，时间成本是制约本地化水准的一个重要因素。我们只能在有限的条件下，凭借经验做到最好。
Q：为桐生一马配音多次，在这次重制版的配音中，有没有在情感或演绎上做新的尝试或调整，以传达他的成熟与隐忍？
刘北辰： 他的悲剧色彩、责任感在每一部中都有体现。配到这一部时，因为已经非常熟悉，几乎可以随时调动那种状态，这算是长线角色带来的肌肉记忆。从青年到中年，生理声音差异不大，主要根据语境变化。比如《极3》里他一心想退隐江湖守护孤儿院，却又被责任逼得重出江湖，这种心理过程是把握的重点。得益于世嘉提供了几乎完整的剧情画面参考，我们像配电影一样工作，过程很顺畅。
Q：桐生一马在主线中冷酷狭义，在支线和娱乐场所却又非常反差幽默。您是如何把握这种差异的？
刘北辰： （笑）这不就是成年男性的常态吗？工作和生活状态总有反差。正因为他如此立体，才让我们喜欢。配那些幽默、中二的支线剧情时，反而觉得特别开心，更能点燃热情，从情感上也更喜爱这个系列了。
Q：请两位老师互相评价一下对方所配音的角色。
刘北辰（评价峰义孝）： 从我（桐生）的视角看，和他的交集不多。有时不太理解他的行为逻辑，感觉像为了推动剧情而做出一些选择。但客观说，他是个商业精英，聪明有气质，但内心肯定有缺失和迷茫。
夏磊（评价桐生一马）： 我觉得这两个角色底层有共性，都是非常粗砺的男人。但如果比喻的话，峰义孝像一把锋利的手术刀，精准、冷硬；桐生一马则像一件厚重的钝器，强大、沉稳。风其实内心很羡慕桐生，虽然他嘴上不会承认，是个挺“拧巴”但又合理的角色。
Q：配音工作应该完全还原原作风格，还是可以加入本地化理解，形成自己的风格？
刘北辰： 完全还原是可遇不可求的，我们不必自找苦吃。但原片的特点是我们找到表演抓手的重要参考。关键在于尺度的把控：甲方（版权方）的要求是首要的，其次是配音导演的把握。在我看来，只要整部作品的风格是统一的，无论是偏重本地化还是保留原作风味，都能成立。就像台配版的柯南、哆啦A梦，甚至TVB的配音，都有其独特的腔调，但因为内部风格统一，观众就能接受。
夏磊： 平衡很重要，需要有人来把控这个平衡。例如有的作品明确要求不必模仿西化的语气，用中文自然的反应就好；如龙系列则适当保留了一些演剧式的夸张，但也会规避掉像关西腔弹舌等不太适合中文的表达。归根结底，翻译的风格和甲方的要求共同决定了最终的方向。
Q：夏磊老师，您同时配了本传和外传，期间对峰义孝的理解有变化吗？
夏磊： 变化很大。一开始我根本不知道有外传，试音和初期工作都是本传内容。直到后来额外约了几天录音，拿到新剧本才发现，原来还有一条讲述他过往、揭示他如何变成现在这样的独立故事线。配音时我的心情和玩家将来游玩时是一样的：“哦，原来是这么回事！” 通过外传的剧情，我能从日配演绎中捕捉到角色年轻时语气、节奏的变化，从而相应调整我的表演，让他更立体。
Q：游戏中有涉及冲绳等地的方言特色，中文配音会尝试用方言来对应吗？
刘北辰： 这是一个很难界定的事。普通话本身在传递地域色彩上功能较弱，需要借助方言。但并非所有作品都能接受这种处理方式，这涉及艺术风格的探讨，没有标准答案，必须尊重甲方意愿。不过，游戏中冲绳的特色元素，本地化团队肯定会通过其他方式（如特色字眼、语气）来尽力展现。
Q：最后，请两位分享一下本次配音中印象最深刻的台词或片段。
夏磊： 我印象很深的是本传中，神田在办公室发疯砸东西，峰义孝冷静地说“你已经砸了十多亿的东西了”，然后一拳撂倒冲上来的神田，并甩下一句很拽的话：“你可能忘了，别看我西装笔挺，我还是很能打的。” 配那段时感觉特别爽（笑）。
刘北辰： 我印象最深的是，这一作中，经过磨合，世嘉和横山老师适当允许了一些符合情境的脏话出现。比如桐生一马，他很少骂人，但在这部里，在极其愤怒和特定情境下，他确实骂了。配的时候心里会想：“这里能说句‘妈的’吗？啊，真的可以说！太好了！” 这种在合理尺度内的情绪爆发，让表演更真实、更爽快。神田就更不用说了，符合他粗鲁的角色设定。这种适度的“解禁”，让我们能更贴切地表达角色当时的情感。
