javascript可通过react native开发原生移动应用：用js写逻辑，通过原生桥接调用ios/android真实ui组件，渲染原生界面，性能接近原生；采用react风格开发，支持热重载，需配置node.js、xcode等环境。
JavaScript 本身不能直接开发原生移动应用，但可以通过框架将 JavaScript 代码编译或桥接到 iOS 和 Android 平台。主流方案是 React Native；而 Flutter 不使用 JavaScript，它用 Dart 语言，和 JavaScript 生态无关。
JavaScript 能怎么写移动 App？
JavaScript 主要通过 React Native 实现跨平台移动开发。它不是“把网页套壳”，而是用 JavaScript 写逻辑，通过“原生桥接”调用 iOS/Android 的真实 UI 组件（比如 View、Text、ScrollView），渲染出来的界面是原生控件，性能和体验接近原生。
- 写法类似 React：函数组件 + JSX + Hooks
- 样式用 JavaScript 对象（类似 CSS，但不支持选择器、伪类）
- 需要安装 Node.js、Xcode（macOS）、Android Studio 等开发环境
- 热重载快，调试方便，适合已有 Web 团队快速上手
React Native 和 Flutter 的核心区别
两者都主打“一套代码，双端运行”，但底层设计哲学完全不同：
- 语言不同：React Native 用 JavaScript（或 TypeScript）；Flutter 用 Dart
- 渲染机制不同：React Native 依赖原生 UI 组件；Flutter 自带 Skia 引擎，自己绘制所有像素（UI 高度可控，动画更流畅，但包体积略大）
- 平台一致性：Flutter 默认 UI 在 iOS 和 Android 上长得一样（可适配平台风格）；React Native 默认遵循各平台原生样式和交互习惯
- 生态与学习成本：React Native 可复用大量 npm 包和前端经验；Flutter 生态独立，需学新语言、新 Widget 体系，但文档和工具链非常统一
怎么选？看团队和项目需求
没有绝对优劣，关键看实际场景：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 已有 Web 团队、想快速出 MVP、重度依赖 JS 生态 → React Native 更顺手
- 追求高度定制 UI、复杂交互动画、长期维护且愿意投入学习 → Flutter 更稳
- 需要调用大量原生模块（如特定硬件、老 SDK）→ React Native 的原生桥接更成熟；Flutter 也能写 Platform Channel，但社区封装少些
- 对启动速度、包体积敏感（尤其低端机）→ 两者都需优化，但 Flutter 的 AOT 编译在部分场景更有优势
基本上就这些。技术选型别只看流行度，先跑个 Hello World，试试真机调试的顺滑度，比什么都实在。
