
大表查询慢,核心问题往往不在SQL写法本身,而在索引是否匹配查询模式、数据分布是否合理、以及执行计划是否被真实驱动。优化不是加索引越多越好,而是让每一条索引真正被用上、且用得高效。
明确查询模式,再设计索引
盲目建索引是常见误区。先看实际高频查询的WHERE条件、JOIN字段、ORDER BY和GROUP BY列。例如:
- 查询常带 WHERE status = ? AND created_at > ? ORDER BY updated_at DESC,适合建联合索引 (status, created_at, updated_at);
- 若同时存在 WHERE user_id = ? AND type = ? 和 WHERE type = ? AND user_id = ?,可统一建 (user_id, type) 或 (type, user_id),取决于字段选择性——高选择性字段(如user_id)放前面更利于快速过滤;
- 覆盖索引能避免回表:在索引中包含SELECT所需字段,如 INDEX (order_id, status, amount) 支持 SELECT status, amount FROM orders WHERE order_id = ?。
警惕索引失效的典型场景
即使建了索引,也可能因写法或数据特性被优化器忽略:
Hishop.5.2.BETA2版主要更新: [修改] 进一步优化了首页打开速度 [修改] 美化了默认模板 [修改] 优化系统架构,程序标签及SQL查询效率,访问系统页面的速度大大提高 [修改] 采用了HTML模板机制,实现了前台模板可视化编辑,降低模板制作与修改的难度. [修改] 全新更换前后台AJAX技术框架,提升了用户操作体验. 店铺管理 [新增] 整合TQ在线客服 [修改] 后台广告位增加
- 对索引字段使用函数或表达式:WHERE YEAR(created_at) = 2024 → 改为 WHERE created_at >= '2024-01-01' AND created_at ;
- 隐式类型转换:WHERE mobile = 13800138000(mobile是VARCHAR)→ 改为字符串引号包裹,否则可能全表扫描;
- LIKE以通配符开头:WHERE name LIKE '%abc' 无法走索引 → 如业务允许,改用全文索引或倒排结构;
- OR连接多个非索引字段条件,或未将所有OR分支都纳入索引,也可能退化为全表扫描。
分页深翻与大偏移优化
大表 LIMIT 1000000, 20 这类深分页极慢,因为MySQL仍需扫描前100万行。实用解法有:
- 游标分页(推荐):用上一页最后一条记录的排序字段值作为下一页起点,如 WHERE id > 123456 ORDER BY id LIMIT 20;
-
延迟关联:先用索引查主键,再JOIN原表取数据,减少临时表和排序开销,例如:
SELECT t.* FROM large_table t INNER JOIN (SELECT id FROM large_table WHERE status=1 ORDER BY id LIMIT 1000000,20) AS tmp ON t.id = tmp.id; - 对超大历史表,考虑按时间归档冷数据,减少在线表体积。
验证与持续观察不可少
优化后必须验证效果,不能只看“用了索引”:
- 用 EXPLAIN FORMAT=JSON 查看实际执行计划,关注 key(是否命中索引)、rows(预估扫描行数)、filtered(过滤率)、Extra(是否Using filesort/Using temporary);
- 开启慢查询日志,设置 long_query_time = 1,结合pt-query-digest分析真实负载热点;
- 监控索引使用率:MySQL 8.0+ 可查 sys.schema_unused_indexes 和 performance_schema.table_io_waits_summary_by_index_usage,及时清理低效索引。









