控制台银行系统是检验OOP与工程能力的分水岭，需用private余额+业务方法封装校验、统一nextLine()防输入错位、状态机替代嵌套if、警惕引用陷阱，直面并发与异常等真实边界。
控制台版银行系统不是“练手小项目”，而是检验你能否把封装、继承、多态、异常处理、集合操作真正串起来的分水岭。写出来能跑不难，但账户余额错乱、转账时并发扣款、用户输错密码无限重试却没计数——这些才是真实卡点。
用 Scanner 读输入时别直接调 nextLine() 后跟 nextInt()
这是最常导致菜单跳过、输入错位的坑。因为 nextInt() 不消费换行符，下一次 nextLine() 会立刻读到空行。
实操建议：
- 统一用
nextLine()读所有输入，再用Integer.parseInt()或Double.parseDouble()转类型，配合try-catch捕获NumberFormatException - 如果坚持混用，每次
nextInt()后手动加一句scanner.nextLine();清掉残留换行 - 避免在循环里反复 new
Scanner(System.in)，只初始化一次
账户类（Account）必须把余额设为 private 并禁用裸露 setter
很多初学者写成 public double balance; 或提供 setBalance(double b)，结果主程序里直接 acc.balance = -1000; 或 acc.setBalance(acc.getBalance() - 500); —— 这就绕过了取款校验逻辑。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
实操建议：
-
balance字段严格private - 只暴露
deposit(double amount)、withdraw(double amount)、transferTo(Account target, double amount)等带业务规则的方法 - 每个方法内部做非空、正数、余额充足等判断，抛出自定义异常如
InsufficientBalanceException，而不是返回布尔值让调用方猜失败原因
用户登录和菜单循环要用状态机思维，别靠 while(true) + 多层 if-else 堆砌
常见写法是主方法里一个死循环，里面嵌套 if 判断 1～6 对应不同功能，再在每个分支里又开新循环处理子流程（比如“修改密码”里又来个 while 处理旧密码验证）。这种结构一加需求就崩：退出逻辑混乱、返回上一级困难、无法统一处理异常或日志。
实操建议：
- 把整个交互拆成几个明确状态：
LOGIN、MAIN_MENU、ACCOUNT_MANAGE、TRANSFER等 - 用一个
String currentState = "LOGIN";控制流转，每个状态对应一个独立方法（如handleLogin()），返回下一个状态名 - 登录失败三次就设
currentState = "EXIT"，避免深层 break 或 flag 变量满天飞
数据临时存 ArrayList 可以，但别忽略对象引用陷阱
有人写 accounts.add(new Account(...)); 后，又在转账时用 accounts.get(i).withdraw(...)，看似没问题。但如果后续做了 Account temp = accounts.get(0); temp = new Account(...);，原列表里的对象其实没变——这是 Java 引用传递的典型误解。
实操建议：
- 所有对账户的修改（存、取、转）必须通过原
ArrayList中的对象实例调用方法，不要重新 new - 查找账户用
stream().filter().findFirst()或传统 for 循环，别依赖索引硬编码（比如“第 0 个是管理员账户”） - 如果要做深拷贝（如备份当前状态），得手动 new 新对象并复制字段，不能直接赋值引用
真正难的不是写完能存取款，而是当用户连续输错 5 次密码、同时两个线程操作同一账户、或者转账中途程序崩溃——这些边界情况，决定了你的“银行系统”到底是玩具还是有工程意识的起点。
