用 ArrayList 实现内存版 CRUD 适合初学者练手，但不可上线：数据随 JVM 退出丢失，多线程不安全；建议定义 User 类并手动管理 id、重写 equals/hashCode；增删改查需注意空值、并发和索引越界。
用 ArrayList 做内存版 CRUD，适合练手但别上线
初学阶段直接用 ArrayList 存用户是最轻量的起点。它不依赖数据库、不用配连接池，写完就能跑通流程。但要注意：ArrayList 里的数据随 JVM 退出就消失，重启后所有用户都没了；多线程并发读写会出 ConcurrentModificationException 或数据错乱。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 定义
User类，至少包含id（Long或Integer）、name、email字段，补上toString()、equals()和hashCode() - 增：用
list.add(new User(...))，注意手动保证id不重复（比如用静态计数器） - 查：用
list.stream().filter(u -> u.getId().equals(id)).findFirst()，别用循环遍历——可读性差且容易漏null判断 - 删/改：必须先
find再操作，避免IndexOutOfBoundsException；修改直接改对象字段，删除用list.removeIf(u -> u.getId().equals(id))
用 JDBC 连 MySQL 实现持久化 CRUD
真实项目里用户数据得落盘，JDBC 是绕不开的一关。它不难，但容易卡在驱动加载、URL 格式、SQL 注入和资源没关闭这几个点上。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- MySQL 8+ 必须用
com.mysql.cj.jdbc.Driver，URL 加?serverTimezone=UTC&useSSL=false，否则连不上或时间错乱 - 所有
INSERT/UPDATE/DELETE必须用PreparedStatement，别拼字符串——"INSERT INTO user VALUES ('" + user.getName() + "')"是典型 SQL 注入漏洞 -
Connection、PreparedStatement、ResultSet用完必须close()，推荐 try-with-resources 写法，否则连接泄漏，跑几轮就报Too many connections - 查单个用户用
executeQuery()，增删改用executeUpdate()；返回值是影响行数，不是对象，别指望它自动封装User
为什么别急着上 Spring Data JPA
很多教程一上来就教 @Entity + JpaRepository，看起来 3 行代码搞定 CRUD。但新手往往搞不清它背后做了什么：表怎么建的、save() 什么时候发 INSERT 什么时候发 UPDATE、级联删除怎么触发、懒加载 N+1 怎么破。结果就是功能能跑，出问题完全不会调。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 先手写 JDBC 版本，把每条 SQL 打印出来看（加
logger.level.com.zaxxer.hikari=DEBUG），理解“增”对应哪条语句、“改”为什么有时是UPDATE有时是INSERT ON DUPLICATE KEY - 等你手工写过 5 次
SELECT id, name FROM user WHERE email = ?，再切到 JPA，才能真正意识到@Query("FROM User u WHERE u.email = :email")省了多少事 - JPA 的
save()行为取决于id是否为空、是否已存在、是否配置了@GeneratedValue——这些细节不踩一遍坑记不住
id 字段设计不当，后面所有 CRUD 都会歪
用户表的主键看着简单，选错类型或策略会让后续开发处处受限。用 String 当 id（比如 UUID）看似灵活，但排序慢、索引大、关联查询性能差；用 int 看似省事，但用户量过百万就溢出。
实操建议：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 起步用
Long+ 数据库自增（AUTO_INCREMENT），Java 侧用@Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) - 别用
new Date().getTime()或System.currentTimeMillis()当 ID——毫秒级可能重复，分布式下更不可靠 - 如果真要分布式 ID，先搞懂
Twitter Snowflake的 64 位拆分逻辑，再考虑用Hutool的Snowflake工具类，而不是抄一段没注释的生成代码 - 所有 DAO 方法签名里，
findById(Long id)比findById(Object id)更安全，编译期就能拦住类型错传
