字符串内插通常比String.Format更快或性能相当，因其编译时可优化为String.Concat，而String.Format需运行时解析格式字符串；日常开发应优先使用内插。
在 C# 中，String.Format 和 字符串内插（interpolated strings） 都是常用的字符串格式化方式。很多人关心它们的性能差异：哪种更快？本文将从原理和实际表现两个层面进行分析。
字符串内插的基本机制
字符串内插是 C# 6.0 引入的语法糖，写法简洁：
string name = "Alice";int age = 30;
string message = $"Hello, {name}. You are {age} years old.";
在编译时，如果内插字符串中没有复杂表达式，编译器通常会将其优化为 String.Concat 或直接静态字符串。如果有变量，则可能生成对 String.Format 的调用或使用 FormattableString。
String.Format 的工作方式
String.Format 使用占位符和参数数组，运行时解析格式模式：
string message = String.Format("Hello, {0}. You are {1} years old.", name, age);
它需要解析格式字符串、处理参数列表，并执行类型转换和格式化逻辑，这个过程有一定的运行时开销。
性能对比场景
以下几种常见情况会影响两者的性能表现：
- 简单变量拼接：只有少量变量且无格式化时，字符串内插通常更快，因为编译器可优化为 String.Concat。
-
包含格式化（如日期、数字）：例如
$"{now:yyyy-MM-dd}"，此时内插字符串会被编译为 String.Format 调用，性能与直接使用 String.Format 基本一致。 - 重复使用同一格式（如日志）：若频繁使用相同模板，String.Format 每次都需解析格式字符串；而使用 FormattableString 缓存或结构化日志库（如 Serilog）能更好优化。
- 调试或文化敏感场景：内插字符串支持隐式使用当前文化信息，与 String.Format 行为一致。
实际建议
- 日常开发优先使用字符串内插：代码更清晰，多数情况下性能等于或优于 String.Format。
- 极端性能敏感场景可考虑 StringBuilder 或预编译格式化逻辑。
- 避免在循环中重复进行复杂字符串拼接，无论使用哪种方式。
- 如果需要延迟格式化（如跨线程、不同文化环境），可显式使用 FormattableString。
基本上就这些。字符串内插不仅更易读，在大多数情况下也具备相同甚至更好的性能表现。除非你有明确的性能瓶颈证据，否则应优先选择内插语法。
