Bethesda Softworks资深设计师布鲁斯·内斯米特（Bruce Nesmith）在近期接受FRVR采访时坦率表示，《星空》（Starfield）在整体表现上未能企及《辐射》（Fallout）与《上古卷轴》（The Elder Scrolls）系列的高度。
作为曾深度参与《上古卷轴4：湮没》和《上古卷轴5：天际》开发的核心成员，内斯米特认为，导致这一差距的关键在于游戏广泛采用的程序化生成技术。他指出，这种技术虽然实现了规模上的突破，却牺牲了内容的独特性与深度。
他进一步解释道：“当玩家意识到不同星球的环境和体验大同小异时，探索的新鲜感就会迅速消退。”尽管《星空》构建了数以千计的星球供玩家探访，但这些世界往往缺乏辨识度，难以激发持续的兴趣。
同时，他也提到太空题材本身带来的设计难题。“我的工作大量涉及天文设定，”内斯米特透露，“然而太空的本质是空旷、寂静的，这种‘虚无’很难持续提供游戏所需的刺激感。”相较之下，《辐射》中的废土世界充满叙事张力，而《上古卷轴》的奇幻大陆则洋溢着魔法与文明的气息，两者都更容易营造沉浸式体验。
不过，内斯米特并未全盘否定《星空》的价值。他表示：“如果这款游戏出自一家非Bethesda之手，或许会获得更宽容的评价。它虽不及我们的经典系列那般卓越，但仍是一款值得肯定的作品。”
对此，Bethesda也作出回应，承认当前版本中太空旅行部分存在体验短板。官方透露，已有团队专注于改进星际航行机制，目标是增强其互动性与趣味性。内斯米特此次直言不讳的观点在玩家社群中激起广泛反响。尽管《星空》凭借品牌影响力吸引了大量关注，但其实际表现仍未完全满足期待。相较于《辐射》与《上古卷轴》历经多年打磨所积累的深厚底蕴，这款科幻RPG未来的优化路径无疑将成为焦点所在。
