CRTP在性能上通常优于虚函数，因其采用编译期绑定，避免虚表查找、间接跳转及分支预测失败，并支持完全内联与深度优化；而虚函数需运行时通过vptr查vtable并间接调用，开销显著。
CRTP（Curiously Recurring Template Pattern）在性能上通常优于虚函数，核心原因是它实现了编译期绑定，完全避免了运行时的虚表查找和间接跳转开销。
每次调用虚函数，CPU 需要：
CRTP 是一种静态多态技术，基类模板把派生类类型作为模板参数传入，所有调用在编译期就确定目标函数：
在热点路径（如数学计算循环、容器遍历、游戏逻辑帧更新）中，差异可观：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
CRTP 不是虚函数的通用替代品：
基本上就这些。想榨干性能又确定类型关系在编译期固定，CRTP 是更优解；需要灵活性和扩展性，虚函数仍是不可替代的工具。
以上就是c++++中的CRTP与虚函数的性能对比_c++静态多态 vs 动态多态【性能】的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
818
收藏
