美联储近日宣布，将不再对Silvergate Bank及其母公司Silvergate Capital Corporation采取任何执法措施。这一决策是在该银行完成客户资金返还、业务关闭并终止所有银行活动之后作出的。
尽管美联储似乎已经对Silvergate的个案画上句号，但监管的阴影并未完全散去。美国证券交易委员会（SEC）仍在积极对Silvergate提起诉讼，指控其与FTX的欺诈案有所牵连。
从市场巨震到企业崩溃
Silvergate的衰败故事始于2023年3月，紧随FTX的崩溃之后，这场崩溃引发了加密货币市场的全面震动。曾被誉为加密货币银行业的中坚力量的Silvergate，如今却面临重重困境。在2023年2月，其股票一跃成为华尔街被做空的第二大股票，高达72%的股份被做空。随后，Silvergate年度10-K报告的推迟发布进一步激化了投资者的不安情绪，股价随之下挫31%。
尽管美联储对Silvergate的清算过程进行了监督，但这并未平息所有受害方的不满，并通过法律途径寻求补偿。同时，2023年8月，首席执行官Alan Lane及其他高层管理人员的辞职，为Silvergate的困境增添了更多不确定性。
目前，美国证券交易委员会（SEC）也对Silvergate提起了诉讼，对其行为进行了严厉的批评。SEC并指控 Silvergate 未能遵守反洗钱控制措施，欺骗了投资者，并误导投资者了解 FTX 崩盘所造成的不利影响。
SEC指控Silvergate与FTX崩溃紧密相关
根据美国证券交易委员会（SEC）在对Silvergate Bank的诉讼内容，指出该银行未能有效监管高达1万亿美元的交易额，并对FTX相关实体近90亿美元的可疑资金转移视而不见。即便是以华尔街的标准衡量，这些涉及的金额也极为庞大。
面对SEC的指控，Silvergate选择了与其达成5000万美元的和解协议，首席执行官Alan Lane和首席风险官Kathleen Fraher也分别支付了100万美元和25万美元的和解金，但他们并未对这些指控进行承认或否认。这起案件并未就此画上句点。
SEC的调查进一步指向了Silvergate的高层，特别是首席财务官Antonio Martino，他被控参与欺诈计划，对投资者隐瞒了银行的财务困境。Martino方面对这些指控持否认态度，并准备在法庭上进行辩护。
争议的焦点集中在Silvergate的SEN网络，这是该银行曾引以为傲的全天候交易系统，服务于Circle、Gemini等加密货币主要企业。据称，至少在2022年11月之前的15个月内，SEN网络一直在缺乏适当监控的情况下运行，放任可疑活动滋生。
虽然美联储已经结束了对Silvergate的监管行动，但美国证券交易委员会的行动，并未因个案的结束而放松审查。这起事件强调了监管机构对维护金融市场诚信和保护投资者权益的坚定承诺。
结语：
Silvergate Bank的故事是加密货币领域与金融监管交织的典型案例。从昔日的辉煌到如今的困境，Silvergate的案例凸显了加密货币市场的复杂性和监管的挑战。尽管美联储已经放弃了对Silvergate的执法行动，SEC的持续诉讼却提醒我们，对于金融机构的监管审查远未结束。
这一事件不仅是对Silvergate自身的一次深刻教训，也为整个金融行业敲响了警钟。监管机构的坚定立场表明，任何试图在监管灰色地带操作的行为，最终都可能面临法律的严惩。随着加密货币市场的不断发展，确保透明度、合规性和投资者保护将是监管机构和金融机构共同面临的任务。
