javascript 对象本身不保证属性顺序（尤其在旧引擎中），即使按键排序后赋值，`for...in` 或 `object.entries().foreach()` 遍历时仍可能因引擎实现或键类型差异导致顺序错乱；必须使用数组结构或 map 保存确定顺序。
在处理形如 "0101", "1001" 这类固定4位、含前导零的数字字符串键时，常见的误区是：以为对 Object.keys(obj).sort() 后重建对象就能“永久保留排序”，但实际上——ECMAScript 规范仅从 ES2015（ES6）起才明确定义了对象属性的遍历顺序规则，且该顺序依赖于键的类型（字符串 vs. 符号 vs. 数字）和插入时机，而非单纯字典序或数值序。
? 问题根源分析
你使用的代码：
const sortedKeys = Object.keys(obj).sort((a, b) => parseInt(a, 10) - parseInt(b, 10));
const sortedObj = {};
sortedKeys.forEach(key => { sortedObj[key] = obj[key]; });看似生成了有序对象，但存在两个关键缺陷：
对象属性插入顺序 ≠ 数值逻辑顺序
即使你按 parseInt 排序后依次赋值（如先 sortedObj["0101"] = ...，再 sortedObj["1001"] = ...），现代 JavaScript 引擎（V8、SpiderMonkey 等）会将纯数字字符串键（如 "0101" → 转为数字 101）自动归类为“数组索引型键”并按数值大小重排。但 "0101" 和 "1001" 都是合法数字字符串，引擎可能将其视为索引，而 "0101" 解析为 101，"1001" 为 1001，于是 101 一旦键无法被安全转为有效整数（如 "0000" 或 "99999"），行为将不可预测。Object.entries().forEach() 不保证输出顺序
尽管 ES2015+ 规定 Object.keys(), Object.getOwnPropertyNames(), Object.entries() 的返回顺序遵循「整数索引升序 → 字符串键插入顺序 → Symbol 键插入顺序」，但注意：
✅ "0101" 是字符串键（不是整数索引，因为 0101 八进制写法已废弃，且 JSON/字面量中 "0101" 永远是字符串）
❌ 所以 "0101" 不会被当作数组索引处理，而是作为普通字符串键，其顺序由首次插入时间决定 —— 而你的 sortedObj 是按排序后的数组顺序插入的，理论上应有序。
⚠️ 然而，在部分运行环境（尤其是较老 Node.js 版本或某些浏览器 polyfill）中，Object.entries() 可能未严格遵循规范，或受原型链干扰，导致顺序回退到字典序（即 "1001" —— 这正是你在 forEach 中看到 1001 出现在 0101 前的根本原因。
✅ 正确解决方案：放弃普通对象，改用确定性数据结构
✅ 方案一：始终使用排序后的数组（推荐 ✅）
最可靠、兼容性最好、语义最清晰的方式：
const plain_options = {
"1001": "Freizeile",
"1101": "Freizeile",
"1201": "Zwischenmahlzeit",
"1301": "Zwischenmahlzeit",
"0101": "Frühstück",
"0201": "Freizeile",
"0301": "Freizeile",
"0401": "Menü A",
"0501": "Menü B",
"0601": "Freizeile",
"0701": "Freizeile",
"0801": "Mittag 1",
"0901": "Mittag 2"
};
// 按数值大小自然排序（保留原始字符串键）
const sortedEntries = Object.entries(plain_options)
.sort(([aKey], [bKey]) => parseInt(aKey, 10) - parseInt(bKey, 10));
// ✅ 安全遍历：顺序绝对确定
let optionsHTML = '';
sortedEntries.forEach(([key, value]) => {
optionsHTML += ``;
});
console.log(optionsHTML);
// 输出顺序：0101, 0201, ..., 0901, 1001, 1101, ...✅ 方案二：使用 Map（ES6+，语义精准 ✅）
Map 明确保证插入顺序，且键可为任意类型（包括字符串），完全规避对象键类型歧义：
const sortedMap = new Map(
Object.entries(plain_options)
.sort(([aKey], [bKey]) => parseInt(aKey, 10) - parseInt(bKey, 10))
);
// 遍历时顺序 100% 可靠
for (const [key, value] of sortedMap) {
console.log('Item:', [key, value]); // 严格按排序顺序
}❌ 不推荐：强行用对象 + 数字键（会丢失前导零！）
如答案中所示 obj[+key] = ... 将 "0101" 变成 101，虽排序正确，但键名被篡改，后续取值 sortedObj["0101"] 为 undefined，违背原始需求（需保持 "0101" 作为 value 属性值）。此方案仅适用于可接受键名标准化的场景，不适用于表单
? 关键注意事项总结
- 永远不要依赖普通 JavaScript 对象的属性遍历顺序来承载业务逻辑；它不是设计用来做有序映射的。
- Object.keys() / entries() 的排序结果必须立刻用于生成有序数组或 Map，而非重建普通对象。
- 若需频繁按键查找 + 保持顺序，优先选 Map；若只需一次渲染（如生成
- 对于固定4位数字字符串，parseInt(key, 10) 安全可靠（无八进制陷阱）；若键可能含非数字字符，改用 localeCompare(a, b, { numeric: true }) 实现真正的自然排序。
? 提示：在 Vue/React 等框架中渲染选项列表时，也请直接绑定 sortedEntries 数组，而非 sortedObj 对象——这是保证 UI 顺序正确的唯一稳健方式。
