抽象类因含纯虚函数（=0且无函数体）而不可实例化，派生类须实现全部纯虚函数才可实例化；纯虚函数不可有默认参数、不可为构造函数，析构函数可为虚或纯虚；重写须用override确保签名匹配。
抽象类不能被实例化，否则编译器直接报错
你写 Base b; 或 new Base()，编译器会扔出类似 error: cannot declare variable 'b' to be of abstract type 'Base' 的错误。这不是运行时问题，是编译期拦下来的——因为抽象类里至少有一个 virtual void func() = 0; 这样的纯虚函数，它没实现，编译器不让你“造一个不完整的东西”。
常见误操作：
- 把基类当普通类用，忘了派生类必须重写所有纯虚函数才能实例化
- 派生类只重写了部分纯虚函数，剩下几个漏了，结果还是抽象类
- 把纯虚函数声明写成
virtual void func() = 0 {}（带函数体），语法合法但容易误导——= 0 和 {} 不能共存，否则编译失败
纯虚函数定义必须带 = 0，且不能有函数体
= 0 是唯一标记纯虚函数的语法，不是赋值，也不是初始化。它告诉编译器：“这个函数只负责定义接口，具体谁干、怎么干，子类自己定。”
正确写法：virtual int getValue() const = 0;
错误写法：virtual int getValue() const { return 0; }（这是普通虚函数）
也错误：virtual int getValue() const = 0 {}（语法冲突）
注意点：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 纯虚函数可以有 const / noexcept / override 等修饰，但不能有默认参数（C++11 起允许，但极不推荐——子类重写时默认参数不继承，容易引发行为不一致）
- 构造函数不能是虚函数，更不能是纯虚；析构函数可以是虚的，也建议是纯虚的（如果真要强制子类实现清理逻辑），但更常见的是
virtual ~Base() = default;或带空实现的虚析构
派生类只有实现全部纯虚函数后，才不再是抽象类
哪怕只差一个没重写，Derived d; 依然编译不过。编译器不看你写了多少，只看“有没有缺口”。
实操建议：
- 在派生类中显式加
override，比如int getValue() const override { return m_val; }，能帮编译器检查签名是否完全匹配（返回类型、const、noexcept 等） - 如果基类纯虚函数有多个重载版本（如
void process(int)和void process(double)），子类必须分别重写，少一个都不行 - 别依赖 IDE 自动补全——有些补全只抄函数名和参数，漏掉 const 或返回类型，结果看似重写了，实际是新函数，纯虚函数缺口还在
纯虚函数可以有实现，但调用必须显式通过作用域解析
纯虚函数允许在类外提供定义，比如：
class Base {
public:
virtual void log() const = 0;
};
void Base::log() const { std::cout << "default log\n"; }
这时候，子类可以不重写 log()，但只要没重写，它就还是抽象类；一旦重写，就能调用父类实现：Base::log();。
这种写法少见，但有用场景是：提供通用日志/序列化逻辑，子类按需扩展。不过得小心：
- 不能在构造/析构函数里通过
Base::log()调用——此时虚函数机制未完全建立或已销毁，行为未定义 - 子类重写时若忘记调用父类实现，就丢了默认逻辑；若重复调用，可能多打一次日志
- 多数项目倾向用普通虚函数 + 默认实现，更直白；纯虚函数带实现属于进阶技巧，容易让新人困惑
