为什么 Collections.swap 不能交换 Arrays.asList 返回的列表？
因为 Arrays.asList 返回的是一个固定大小的、不支持结构性修改的列表实现（Arrays$ArrayList），而 Collections.swap 内部会尝试调用 set 方法——这在该实现中会抛出 UnsupportedOperationException。
- 常见错误现象：
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException - 使用场景：你用
String[] arr = {"a","b","c"};转成List后直接 swap，就踩坑了 - 解决办法：包装一层可变列表，比如
new ArrayList(Arrays.asList(...)) - 性能影响：多一次构造，但只在初始化时发生，无运行时开销
Collections.swap 的索引越界行为和安全边界
它不会做任何索引检查，传入负数或超出 list.size() 的索引，会在内部调用 get 或 set 时直接抛出 IndexOutOfBoundsException —— 和你手动 get/set 一样。
- 容易踩的坑：误以为 swap 会自动校验或静默忽略非法索引
- 建议做法：调用前自己判断
i >= 0 && i = 0 && j - 参数差异：两个索引顺序无关，
swap(list, 0, 2)和swap(list, 2, 0)效果完全相同
替代方案：手写 swap 时要注意泛型擦除陷阱
如果你绕过 Collections.swap 自己写，比如用临时变量 + set，得小心泛型类型安全问题。尤其在方法签名里用了通配符或原始类型时，编译器可能放行但运行时报错。
- 典型错误代码：
List> list = new ArrayList<string>(); swap(list, 0, 1);</string>—— 编译失败，因为?不允许set - 正确写法：确保列表是具体泛型类型，如
List<string></string>；或用Object临时变量（但丢失类型信息） - 示例安全写法：
public static <T> void swap(List<T> list, int i, int j) {<br> T tmp = list.get(i);<br> list.set(i, list.get(j));<br> list.set(j, tmp);<br>}
不可变列表、并发列表等特殊实现的兼容性
Collections.swap 本质依赖 get + set，所以只要列表实现了这两个方法且允许修改，它就能工作；否则就会失败。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 明确不支持：所有
Collections.unmodifiable*系列返回的视图、List.of()（Java 9+）、Guava 的ImmutableList - 需注意并发安全：对
CopyOnWriteArrayList可以用，但每次set都触发复制，高频 swap 会显著拖慢性能 - 推荐判断方式：看文档是否声明 “supports the set operation” —— 这是 JDK Javadoc 中的明确判定依据
