左值和右值是编译器对表达式求值结果的语义分类，取决于是否有身份且能否取地址：有身份+可取地址为左值，否则为prvalue或xvalue；std::move仅转类型不移动，std::forward才实现完美转发。
左值和右值不是“变量是不是能写在等号左边”这种表面规则，而是编译器对表达式求值结果的语义分类——它直接决定移动语义能否触发、拷贝是否可省略、std::move有没有效果。
怎么一眼判断一个表达式是左值还是右值
关键看表达式是否有“身份”（identity）且能否被取地址。有身份 + 可取地址 → 左值；否则基本是纯右值（prvalue）或临终值（xvalue）。
常见误判点：
-
std::move(x)返回的是 xvalue（属于右值），但x本身是左值 —— 这就是为什么你得显式调用它才能触发移动构造 - 函数返回类型带
&（如T& f();）→ 返回左值；带&&（如T&& f();）→ 返回 xvalue；无引用（如T f();）→ 返回 prvalue - 字面量（
42、"hello"）、临时对象（T()、f() + g()）都是 prvalue
为什么 std::move 不真的移动，而 std::forward 才保留值类别
std::move 只是把参数强制转成右值引用类型，不执行任何移动操作；真正移动发生在匹配到右值引用重载的构造函数或赋值运算符里。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
std::forward 则依赖模板参数推导 + 引用折叠，只在传入的是右值时才转成右值引用，否则保持左值——这是完美转发的核心。
典型陷阱：
- 对一个左值变量反复用
std::move：第一次可能触发移动，后续再访问该变量是未定义行为（除非它被重新赋值） - 在模板函数里直接写
std::move(arg)而不用std::forward<t>(arg)</t>→ 会把所有输入都当成右值，破坏左值语义 -
auto x = std::move(y);：如果y是std::string，x的类型是std::string（不是std::string&&），所以x本身是左值
移动构造函数没被调用？检查这三点
即使写了移动构造函数，编译器也可能跳过它，改用拷贝甚至直接优化掉（RVO/NRVO）。
排查路径：
- 确认源对象确实是右值：
MyClass a; MyClass b = std::move(a);✅，MyClass b = a;❌（调用拷贝） - 移动构造函数是否被定义为
noexcept？STL 容器（如std::vector::resize）在扩容时，若移动构造非noexcept，可能退回到拷贝以保异常安全 - 类里有没有用户自定义的拷贝/移动操作？只要定义了任意一个，编译器就不会自动生成其余的（C++11 默认行为），容易漏写移动构造函数
值类别的判断贯穿整个对象生命周期，从函数参数传递、返回值处理，到容器操作和异常传播。最常出问题的地方不是语法写错，而是对“表达式求值结果”的语义理解偏差——比如以为 std::move 是个动作，其实它只是个类型转换工具；或者以为临时对象一定被移动，却忘了编译器可能直接优化掉构造过程。
