用快慢指针可判断环形链表是否成环：slow走1步、fast走2步，若相遇则有环；但需额外校验是否头尾相连，即确认tail.next == head且非自环，再结合iscircular辅助函数验证。
怎么判断环形链表的头尾是否真连上了
Go 里没有内置的「环形链表」类型，所谓头尾相连，是你手动把最后一个节点的 Next 指针指向头节点（head），形成闭环。但光赋值不检查，很容易在遍历时无限循环——比如用 for node != nil 就直接卡死。
真正要确认连上了，得靠「快慢指针」或记录已访问地址。前者更常用、不依赖额外空间：
- 初始化
slow = head,fast = head.Next（注意：如果head为nil或单节点，需单独处理） - 循环中
slow走 1 步，fast走 2 步；若fast == slow，说明有环 - 但要注意：这个检测只告诉你「有环」，不保证是「头尾相连」——可能中间某两个节点连错了
手动构造头尾相连时最容易漏掉的边界
写 tail.Next = head 看似简单，但实际出错集中在三个地方：
-
head是nil：空链表不能连，否则 panic：invalid memory address or nil pointer dereference - 链表只有一个节点：此时
tail == head，赋值tail.Next = head会让自己指向自己，合法但容易被后续逻辑误判（比如计数时陷入死循环） - 插入/删除后忘了更新
tail：比如你用append往末尾加节点，但没重置tail指针，下次连头就连错了位置
建议每次修改结构后，用一个辅助函数校验：isCircular(head)，内部用快慢指针跑一圈，确认能回到起点且步数合理。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
遍历环形链表必须设终止条件，不能靠 node == nil
普通链表靠 node != nil 终止，环形链表里这个条件永远为真。常见错误是写成：
for node != nil {
// 处理 node
node = node.Next
}
这会无限循环。正确做法是明确「遍历几轮」或「遇到某个节点就停」：
- 只遍历一圈：记下起始地址
start := head，循环条件为node != nil && node != start（第一次进入时跳过判断，或用 do-while 思路） - 遍历固定次数：比如你知道最多
n个节点，就用for i := 0; i - 用计数器 + 最大安全上限：防止因构造错误导致意外长环，例如
for i := 0; i
用 slice 模拟环形链表反而更稳？
如果你只是需要「头尾逻辑相连」的效果（比如缓冲区、任务队列），别硬写指针链表。Go 的 []T 配合取模运算更简洁、内存连续、GC 友好：
type RingBuffer struct {
data []int
size int
head int
tail int
}
func (r *RingBuffer) Push(v int) {
r.data[r.tail] = v
r.tail = (r.tail + 1) % r.size
if r.tail == r.head { // 已满，覆盖头
r.head = (r.head + 1) % r.size
}
}
这种实现没有指针管理负担，也不会出现 nil 解引用；唯一要注意的是容量变化时需重新分配 data 并迁移元素——但比起调试环形指针的断连问题，这个成本低得多。
真要用指针链表，务必在每次修改后验证环的完整性；而用 slice 模拟，重点该放在索引计算是否越界和取模是否写错 % 符号。
