std::iota是填充已分配内存的连续整数序列的算法，它从指定初值开始逐个赋值而不改变容器大小；需确保目标区间已resize，起始值类型须兼容目标元素类型，且不检查溢出。
std::iota 是什么？它不是“自增”而是“赋值”
它不改变原容器的大小，也不生成新容器，只是把从某个初值开始的连续整数，逐个写进已有迭代器范围里。名字来自希腊字母 ι（iota），在数学中常表示“索引序列”，和它的行为一致——填的是索引式递增值，不是对每个元素做 ++。
常见错误现象：std::iota(v.begin(), v.end(), 1) 对空 vector 调用会静默失败（没效果），但若传入两个不相关指针（比如跨数组边界），就是未定义行为，可能崩溃或数据错乱。
- 必须确保目标区间已分配好内存（
resize或reserve + push_back不够，得用resize） - 起始值类型需能隐式转为目标元素类型（
int填long long可以，反过来可能截断） - 它不检查溢出：填
char容器时从 0 开始填 300 个数，会回绕，不会报错
怎么用 std::iota 填充 vector、array、C 风格数组
核心就一行：std::iota(first, last, value)，其中 value 是首个被写入的值，后续每个位置加 1。
使用场景：初始化索引表、测试数据、生成排列下标、配合 std::shuffle 做随机重排等。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
vector：先v.resize(n)，再std::iota(v.begin(), v.end(), 0) -
std::array：直接用arr.begin()和arr.end()，长度编译期固定，安全 - C 数组：用
std::iota(std::begin(arr), std::end(arr), 100)，别手写arr和arr + N，容易越界
示例：
std::vector<int> v;
v.resize(5);
std::iota(v.begin(), v.end(), 1); // v = {1,2,3,4,5}
为什么不用 for 循环？性能和可读性差异在哪
底层几乎没差别：现代编译器对简单 for 和 std::iota 生成的汇编通常一致，都是顺序写内存。优势不在速度，而在语义明确和减少出错点。
- 手写
for (int i = 0; i 容易写反边界（<code>）、索引偏移错、类型不匹配 -
std::iota把“填充连续序列”这个意图直接暴露在代码里，比循环更贴近问题本质 - 对
std::valarray或自定义随机访问容器，std::iota仍可用，而手写循环可能要重改
兼容性注意：C++11 起支持，无需额外头文件，但必须 #include <numeric></numeric> —— 忘加这行是常见编译错误：error: 'iota' is not a member of 'std'。
容易被忽略的陷阱：迭代器类型、const 容器、自定义类型
std::iota 要求迭代器是可写（writable）的，且支持 operator+=（用于内部递增起始值）。这意味着：
- 不能对
const容器调用，也不能传cbegin()/cend() - 不能填
std::list或std::forward_list，因为它们的迭代器不支持it + n，而std::iota内部不依赖随机访问，但标准要求前向迭代器即可；不过实践中，非随机访问容器极少用iota，效率差 - 自定义类型需支持
operator++和operator=，且value类型能赋给它；例如std::iota(v.begin(), v.end(), MyInt{0})要求MyInt有合适的++和赋值
最常被漏掉的一点：它不构造对象，只调用赋值。对含资源管理的类（比如含 std::unique_ptr 的结构体），默认赋值可能抛异常，而 std::iota 不提供异常安全保证。
