查慢查询应先抓真实执行时间而非只看explain，因锁等待、i/o或临时表膨胀常是主因；再检查活跃会话与真实耗时分布，避免高峰期执行分析命令，并警惕隐式转换和函数包裹导致索引失效。
查慢查询别只看 EXPLAIN，先抓真实执行时间
很多同学一遇到慢 SQL 就立刻 EXPLAIN，但实际拖慢系统的往往不是执行计划本身，而是锁等待、磁盘 I/O 或临时表膨胀。EXPLAIN 只告诉你“理论上怎么走”，不反映“实际上卡在哪”。
实操建议：
- 优先查
information_schema.PROCESSLIST（MySQL）或pg_stat_activity（PostgreSQL），过滤state = 'active'且backend_start与state_change时间差大的会话 - 用
SHOW PROFILE FOR QUERY N（MySQL）或EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS)（PostgreSQL）拿到真实耗时分布，重点关注Execution Time和I/O Read Time - 避免在业务高峰期跑
EXPLAIN ANALYZE，它会真实执行语句，可能加重负载
索引失效的典型场景：隐式类型转换和函数包裹
加了索引却没走，八成是字段被隐式转换或套了函数。数据库无法用索引做等值/范围查找，只能全表扫描。
常见错误现象：
-
WHERE user_id = '123'（user_id是INT，字符串强制转整数，索引失效） -
WHERE DATE(created_at) = '2024-01-01'（对字段用函数，索引失效） -
WHERE status IN ('1', '2', '3')（status是TINYINT，字符串列表触发隐式转换）
实操建议：
- 统一参数类型：应用层传
123而非'123'给INT字段 - 改写函数逻辑：把
DATE(created_at) = '2024-01-01'换成created_at >= '2024-01-01' AND created_at - 用
SHOW WARNINGS（MySQL）看优化器是否提示Cannot use range access on index ... due to type or collation conversion
ORDER BY + LIMIT 的性能陷阱：避免回表排序
当 ORDER BY 字段不在索引覆盖范围内，又带 LIMIT，MySQL 可能先排序再截断，而不是边找边排——尤其在数据量大、排序字段无索引时，性能断崖式下跌。
Ztoy网络商铺多用户版
下载
在原版的基础上做了一下修正：增加1st在线支付功能与论坛用户数据结合，vip也可与论坛相关，增加互动性vip会员的全面修正评论没有提交正文的问题特价商品的调用连接问题删掉了2个木马文件去掉了一个后门补了SQL注入补了一个过滤漏洞浮动价不能删除的问题不能够搜索问题收藏时放入购物车时出错点放入购物车弹出2个窗口修正定单不能删除问题VIP出错问题主题添加问题商家注册页导航连接问题添加了导航FLASH源文
使用场景：
- 分页查询：
SELECT * FROM orders ORDER BY created_at DESC LIMIT 20 OFFSET 10000 - 榜单类需求：
SELECT name, score FROM users ORDER BY score DESC LIMIT 10
实操建议：
- 确保
ORDER BY字段有索引，且该索引能覆盖WHERE条件（复合索引顺序很重要：先WHERE字段，再ORDER BY字段） - 用游标分页替代
OFFSET：WHERE created_at - 检查
Extra列是否含Using filesort（MySQL）或Sort Method: external merge（PostgreSQL）
监控指标别只盯 QPS 和慢日志，重点关注 buffer hit ratio 和 lock wait time
QPS 高不等于健康，慢日志漏掉大量“中等慢”查询；真正压垮数据库的，往往是缓存命中率骤降或长事务锁表。
关键指标含义与阈值参考：
-
innodb_buffer_pool_hit_ratio（MySQL）：低于 95% 就要警惕，说明大量读落到磁盘 -
shared_buffers_hit_ratio（PostgreSQL）：低于 98% 值得排查 -
Innodb_row_lock_time_avg（MySQL）：超过 50ms 表示锁竞争严重 -
pg_stat_database.blks_read / pg_stat_database.blks_hit（PostgreSQL）：比值突增说明缓存失效或查询未走索引
实操建议：
- 用
SHOW ENGINE INNODB STATUS\G查当前锁等待链，重点看TRANSACTIONS和LOCK WAIT部分 - 定期导出
performance_schema.table_io_waits_summary_by_table，识别高频物理读表 - 不要依赖默认监控粒度：把采样间隔从 60s 缩到 5s，才能捕获短时尖峰
最常被忽略的是“查询重写后没验证执行计划是否真变了”——加了索引、改了写法，一定要用 EXPLAIN FORMAT=JSON 对比 key、rows_examined、used_columns 这几项，而不是只看有没有 Using index。
