std::lower_bound返回第一个不小于目标值的迭代器，要求容器升序且支持随机访问；传入未排序数据或错误迭代器将导致未定义行为。
std::lower_bound 用来找“第一个不小于目标值”的位置
它不返回值，而是返回指向满足条件的首个元素的迭代器。用在已排序的容器上，比如 std::vector 或原生数组，时间复杂度是 O(log n)，比线性查找快得多。
常见错误是传入未排序的数据——结果完全不可预测，但编译器不会报错，运行时可能返回乱序中的某个位置，甚至越界迭代器。
- 必须确保区间 [first, last) 是升序排列（默认用
operator 比较） - 如果所有元素都小于目标值，返回
last（即越界位置），记得检查是否等于end() - 如果目标值不存在，它仍返回插入位置，这点和二分查找的“下界”定义一致
怎么调用 std::lower_bound？参数顺序和比较函数要注意
最常用的是三参数版本：std::lower_bound(first, last, value)。注意：first 和 last 是迭代器，不是下标；last 指向末尾后一位，符合 STL 半开区间惯例。
如果你用自定义类型或想改比较逻辑，得传第四个参数——比如降序查找就得用 std::greater<int>()</int>，否则行为未定义。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 对
std::vector<int> v = {1,2,2,3,5};</int>，std::lower_bound(v.begin(), v.end(), 2)返回指向第一个2的迭代器 - 若想按绝对值比较，得写
std::lower_bound(v.begin(), v.end(), target, [](int a, int b) { return abs(a) - 别把比较函数写成
a ——必须严格弱序，否则 UB（未定义行为）
和 std::upper_bound、std::equal_range 的区别在哪
std::lower_bound 找“第一个 ≥”，std::upper_bound 找“第一个 ＞”，两者配合就能圈出所有相等元素的范围。而 std::equal_range 就是这两个的组合返回值，一步到位。
性能上没差别，都是两次对数查找；但手写两个 bound 容易漏判边界，尤其当 lower == upper（值不存在）时，直接用 equal_range 更稳。
- 查
2在{1,2,2,2,3}中的范围：auto r = std::equal_range(v.begin(), v.end(), 2)，r.first指向首2，r.second指向末2后一位 - 别用
lower_bound+++来模拟upper_bound——遇到重复值会跳过中间部分，结果错 - 如果只关心存不存在，用
std::binary_search更语义清晰，也少写几行
在 vector、array、普通指针数组里都能用，但别在 list 上硬套
std::lower_bound 要求随机访问迭代器，所以 std::vector、std::array、原生数组指针（如 &arr[0]）都没问题；但 std::list 只有双向迭代器，强行传进去会导致 O(n) 时间——它内部会退化成遍历，完全失去二分意义。
如果你的数据在 list 里且频繁查找，要么换容器，要么先把数据拷到 vector 再查。别指望算法自动优化。
- 对 C 风格数组
int arr[5] = {1,3,5,7,9};，调用方式是std::lower_bound(arr, arr+5, 6) - 在
std::deque上可用，但缓存局部性差，实际性能可能不如 vector - 用
auto it = std::lower_bound(...)时，确保容器生命周期长于迭代器，别返回局部容器的迭代器
最容易被忽略的是：它不验证输入是否有序，也不检查迭代器有效性。写完别光测“能找到”的 case，一定要加全边界测试——空容器、全相同、目标在头/尾/外、迭代器错位。这些地方一崩就是静默错误。
