一眼识别override还是hiding：需同时满足父类函数virtual且子类函数签名完全一致（含const、引用限定符、参数类型）；否则为hiding。
怎么一眼看出是 override 还是 hiding？
看子类函数是否满足 virtual + 签名完全一致（含 const、引用符、参数类型）这两个硬条件。不满足，就是 hiding。
常见错误现象：Base* p = new Derived(); p->func(); 调不到子类版本，但子类明明写了同名函数——大概率是签名没对齐，比如父类是 void func() const，子类写了 void func()（少 const），这就不是 override，而是 hiding。
- const 修饰符差异、&/&& 引用限定符不同、参数类型看似相同实则隐式转换（如
intvssize_t）都会导致 hiding - 父类函数没加
virtual，子类加了virtual也没用，C++ 不认——hiding 不看子类有没有virtual - 使用场景：override 用于多态分发；hiding 是名字查找（name lookup）的自然结果，常被误当作 override 用
为什么加了 override 关键字还报错？
override 是编译器检查工具，不是魔法开关。它只在“本意想 override，但实际做不到”时触发错误。
典型报错信息：'func' : function does not override any base class members 或 Clang 的 error: 'func' marked 'override' but does not override any member functions。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 父类函数没声明为
virtual→ 静态绑定，无法 override - 函数名拼错、大小写不对（
Func≠func）→ 名字查找失败 - 参数类型不一致：父类是
std::string_view，子类写const std::string&→ 不匹配 - 返回类型协变只允许指针/引用且指向同一继承体系，乱改返回类型也会拒掉
override
hiding 会静默干掉哪些父类重载？
子类定义任何同名函数，就会让父类所有同名函数（无论参数、const 性）在子类作用域里不可见——这是 C++ 名字查找规则决定的，和 virtual 无关。
例如父类有 void print(int) 和 void print(double)，子类只写 void print(std::string)，那么两个父类版本在子类对象上调用时全失效，连 obj.print(42) 都编译不过。
- 解决办法只有显式引入：
using Base::print;放在子类里，把父类所有print带进来 - 不加
using又想调父类版？只能强制转型：static_cast<base>(obj).print(42); - 这个机制跟性能无关，但影响接口可用性——尤其模板类继承时容易踩坑
虚析构函数被 hiding 有多危险？
如果父类析构是 virtual ~Base() = default;，而子类写了 ~Derived() { /*...*/ } 却没加 virtual，它仍是 virtual（继承自父类），不算 hiding；但若子类写了 void ~Derived()（语法错误）或更隐蔽的：父类析构带参数（非法）、或子类用了不同访问控制（比如父类 public，子类 private 析构），就可能破坏虚析构链。
真正危险的是：父类没虚析构，子类自己加了个非虚析构，然后用基类指针 delete 派生对象——此时不会调子类析构，资源泄漏，且编译器通常不警告。
- 判断依据：只要
delete pbase;中pbase是基类指针，指向派生对象，就必须确保基类析构是virtual - 子类析构是否加
virtual无所谓（自动继承虚性），但必须确保父类有 - 现代写法建议：基类析构一律
virtual = default;，子类也显式写~Derived() = default;，避免手写析构时遗漏
C++ 的 override 和 hiding 表面只是关键字和签名的事，实际牵扯名字查找、虚表生成、析构语义三层机制。最容易被忽略的，是 hiding 在重载场景下的“全屏蔽”特性——它不报错，却让父类多个重载同时消失，而且只在子类对象直接调用时才暴露问题。
