多继承下直接用==比较指针可能出错，因不同基类子对象地址不同；正确做法是先dynamic_cast到最派生类型再比较，且要求类型为多态类型。
多继承下直接用 == 比较指针可能出错
在单继承或无继承时，p1 == p2 能可靠判断是否指向同一对象；但多继承下，不同基类子对象的地址可能不同，哪怕它们属于同一个派生对象。比如 Derived 同时继承 BaseA 和 BaseB，BaseA* 和 BaseB* 指针值通常不等，但指向的是同一个 Derived 实例。
这是因为编译器会在派生对象内存布局中为每个基类子对象分配不同偏移，指针值反映的是各自子对象起始地址，而非整个对象的“唯一标识”。
- 错误现象：
static_cast<void>(p1) == static_cast<void>(p2)</void></void>在多继承下仍可能返回false，因为static_cast到void*会做隐式调整（如从BaseB*转void*时，可能按BaseB子对象起始地址转，而非完整对象地址） - 正确做法：必须统一转换到最派生类型的指针，再转
void* - 示例：
dynamic_cast<derived>(p1)</derived>和dynamic_cast<derived>(p2)</derived>都非空时，再比较static_cast<void>(d1) == static_cast<void>(d2)</void></void>
dynamic_cast 是安全判断的前提
只有多态类型（含虚函数）才能用 dynamic_cast 安全向下转型；否则行为未定义。它能跨继承关系把任意基类指针尝试还原为最派生类型指针，失败则返回 nullptr。
- 使用场景：你拿到两个不同基类类型的指针（如
BaseA*和BaseB*），想确认它们是否来自同一个最派生对象 - 参数差异：必须确保至少一个指针所指类型是多态的，且目标类型（最派生类）在继承链中可达
- 性能影响：
dynamic_cast涉及 RTTI 查表，比static_cast慢，但这是换取正确性的必要开销 - 示例：
if (auto d1 = dynamic_cast<Derived*>(p1)) { if (auto d2 = dynamic_cast<Derived*>(p2)) { return static_cast<void*>(d1) == static_cast<void*>(d2); } }
非多态类型只能靠约定或额外信息
如果类没有虚函数，dynamic_cast 不可用，static_cast 又无法跨基类安全转换，此时语言层面不提供通用解法。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
- 常见错误：强行用
reinterpret_cast或裸地址计算偏移——极易因内存布局变化、编译器差异或优化而崩溃 - 可行方案：
– 在构造时记录唯一 ID（如std::shared_ptr的控制块地址或自增计数器）
– 使用std::addressof+ 手动对齐到最派生对象起始地址（需事先知道所有可能的继承路径和偏移，极难维护）
– 改设计：避免依赖多继承下的指针相等判断，改用句柄或 ID 比较 - 兼容性提醒：MSVC、GCC、Clang 对多继承布局基本一致，但标准不保证；不要依赖
offsetof或指针算术推导最派生地址
最容易被忽略的边界：空指针和 const 限定符
即使逻辑正确，nullptr 和 const 修饰也会让比较意外失败。
- 空指针：
dynamic_cast对nullptr返回nullptr，但两个nullptr比较结果为true——这符合直觉，但若只检查dynamic_cast结果是否非空，会漏掉两者都为空的情况 - const 问题：如果一个是
const BaseA*，另一个是BaseB*，dynamic_cast<derived></derived>可能因 cv 限定不匹配失败；应统一用const Derived*或先去掉 const（用const_cast要谨慎） - 建议写法：
auto d1 = dynamic_cast<const void*>(p1); auto d2 = dynamic_cast<const void*>(p2); return d1 && d2 && d1 == d2;
——前提是p1和p2类型都支持dynamic_cast到const void*（即都是多态类型）
dynamic_cast 去硬算地址，基本等于在 ABI 细节上走钢丝。 
