xml中的不会执行，因其仅描述结构；但若被html环境误解析（如innerhtml）或svg内联嵌入html，则可能执行，故需显式清理script元素。
XML 文件里直接写 <script></script> 会执行吗
不会。标准 XML 解析器（比如浏览器的 DOMParser、Node.js 的 libxmljs 或 Python 的 xml.etree.ElementTree）完全忽略 <script></script> 标签，既不解析内容，也不执行。XML 不是可执行格式，它只描述结构。
但注意：如果这个 XML 被当作 HTML 加载（比如用 innerHTML 插入、或通过 document.write()），浏览器会按 HTML 规则解析——这时 <script></script> 就可能被执行。这不是 XML 本身的能力，而是宿主环境“误当 HTML 处理”导致的。
- 纯 XML 文件（
data.xml）用fetch()读取后调用response.xml()→ 安全，脚本不激活 - 把 XML 字符串赋给
div.innerHTML→ 危险，浏览器会解析并执行内联<script></script> - 用
new DOMParser().parseFromString(xmlStr, 'text/xml')→ 安全，返回的是 XML 文档对象，<script></script>只是普通元素
SVG 中的 <script></script> 为什么能运行
SVG 是 XML 的一种应用，但浏览器对 image/svg+xml MIME 类型有特殊处理：它既是 XML，又被赋予了部分 HTML 的执行能力。当 SVG 作为独立文件加载（如 <img src="chart.svg" alt="XML文件能包含JavaScript吗 SVG XML中嵌入脚本的安全风险" >），里面的 <script></script> **不会执行**；但嵌入 HTML 页面时（如 <svg>...</svg> 内联，或用 <object></object> / <iframe></iframe> 加载），脚本就可能运行。
-
<img src="plot.svg" alt="XML文件能包含JavaScript吗 SVG XML中嵌入脚本的安全风险" >→ SVG 被当图像渲染，脚本被静默忽略 -
<svg><script>alert(1)</script></svg>（内联）→ 在大多数现代浏览器中会执行 -
<object data="plot.svg"></object>→ 行为取决于浏览器和同源策略，同源时通常会执行脚本 -
<iframe src="plot.svg"></iframe>→ 同源时脚本可执行，跨域则受限制
为什么 <script></script> 放在 SVG 里比放 HTML 里更危险
因为 SVG 的脚本上下文容易被低估：它默认拥有完整的 DOM 访问权限，且常被用于富交互图表、动态图标等场景，开发者可能忘记它也能读取页面 Cookie、调用 fetch()、甚至触发 XSS。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- SVG 脚本默认运行在**当前页面的全局作用域**，不是沙盒环境
-
<script type="application/ecmascript"></script>或省略type都会被执行，不依赖text/javascript - 即使禁用 HTML
<script></script>，SVG 内的<script></script>仍可能绕过 CSP（除非显式配置script-src 'self' 'unsafe-inline'并禁止svg类型） - 第三方 SVG 图标库（如 unplugin-icons）若未经 sanitization 直接内联，可能带入恶意脚本
怎么安全地加载和使用 SVG
核心原则：不信任任何外部 SVG 字符串，尤其不能用 innerHTML 或 document.write() 注入。优先走「解析→白名单过滤→重建」路径。
- 用
DOMParser解析 SVG 字符串，再遍历所有script元素并移除：svgDoc.querySelectorAll('script').forEach(s => s.remove()) - 避免
<use href="#icon"></use>引用外部 SVG 中的<script></script>，因为外部文件若被篡改，脚本仍会执行 - 服务端生成 SVG 时，禁用用户可控内容进
<script></script>或onload等事件属性 - CSP 建议加
script-src 'self'; object-src 'none'; base-uri 'none'，防止<object></object>和 base 标签劫持
真正麻烦的不是“能不能”，而是“什么时候意外执行了”。SVG 的脚本行为边界模糊，不同加载方式、不同浏览器版本、是否同源，都会影响结果——别靠记忆判断，每次加载前做一次显式清理更可靠。
