合约模拟盘是虚拟资金交易环境，行情界面近实盘但无真实执行约束与心理压力；其本质是仿真交易逻辑，强平无滑点、不穿仓，且缺失流动性、情绪及资金费率等实盘关键变量。
1、欧易OKX
注册入口：
APP下载：
2、Binance币安
注册入口：
APP下载：
3、火币：
注册入口：
APP下载：
4、芝麻开门交易所
注册入口：
APP下载：
合约模拟盘是使用虚拟资金进行衍生品交易练习的环境，不涉及真实资产交割，虽行情与界面接近实盘，但缺失真实执行约束与心理压力。
一、合约模拟盘的本质特征
合约模拟盘以仿真方式复现期货或永续合约的交易逻辑，包括杠杆设置、开仓方向、保证金计算及强平预警机制。其行情源通常对接主流交易所的实时数据流，但订单撮合不进入真实簿记系统，成交价格按设定规则模拟生成，不反映实际流动性深度与对手方行为。
1、强平触发条件与公式与实盘一致，但强平执行无滑点，且不会发生穿仓追缴。
2、在BTC价格单日波动>8%时段，模拟盘平均滑点为0.00%，而同期OKX实盘永续合约滑点中位数为0.23%。
3、模拟盘无账户权益波动导致的保证金重估，实盘在波动率突增时，保证金率每分钟变化幅度超3%属常态。
二、模拟盘盈利无法映射实盘表现的核心原因
模拟盘盈利仅验证策略在理想化条件下的数学可行性，无法覆盖实盘中由资金属性、执行偏差与情绪扰动引发的系统性衰减。历史数据显示，同一套网格策略在模拟盘连续3个月盈利后，转入实盘首月亏损概率达68.4%，主因是滑点放大与止损延迟。
1、账户权益下降7%时，实盘用户平均下单确认时间延长2.5秒，模拟盘仅为0.3秒。
2、实盘中“亏损加仓”行为发生概率比模拟盘高61%，尤其在SOL跌破140 USDT支撑位后45分钟内。
3、查看账户净值页面频次，实盘用户平均每63秒刷新一次，模拟盘用户平均每8分钟刷新一次。
三、实盘与模拟盘在成交机制上的结构性差异
实盘订单进入真实流动性池，受挂单深度、撮合速度与服务器延迟影响；模拟盘多采用理想化引擎，忽略排队、部分成交与价格跳空。
1、在BTC/USDT永续合约中，当买一档挂单量低于500 USDT时，实盘市价单常出现超0.25%滑点，模拟盘默认以最新价全额即时成交。
2、使用10倍杠杆做多ETH，在凌晨Gas费高峰时段，实盘下单至成交平均延迟1.8秒，模拟盘显示为0.1秒。
3、当交易所API推送中断超3秒，实盘订单可能因超时被自动撤销，模拟盘仍按历史K线继续运行。
四、资金费率与持仓成本的显性暴露差异
模拟盘通常不启用或简化资金费率计算，而实盘每8小时强制结算一次，该费用直接影响长期持仓信心与策略周期选择。
1、在BTC永续合约中，模拟盘显示“持仓成本为零”，实盘界面明确标注“下次资金费预计收取0.0079%”。
2、当资金费率连续三次为正值且绝对值超0.01%，实盘用户主动减仓比例达38%，模拟盘仅为4%。
3、资金费率由正转负后30分钟内，实盘多头用户平仓速度比模拟盘快4.1倍。
五、手续费与滑点对策略收益的实际侵蚀
实盘中每一笔成交均产生固定手续费与不可控滑点，二者叠加构成策略净收益的刚性损耗项，而模拟盘普遍忽略该项成本或设为零值。
1、在主流交易所BTC永续合约中，开仓手续费率为0.02%，平仓费率为0.04%，高频策略单日累计损耗可达账户净值的0.3%以上。
2、当市场深度骤降时，实盘限价单未成交率上升至27%，模拟盘仍维持99.8%成交率假设。
3、在极端行情下，实盘市价单滑点分布呈右偏态，中位数为0.18%，而90分位数达0.82%，模拟盘恒定为零。
