抖音搜索高考志愿填报相关内容，其中关于“是真的吗”“免费吗”这两个问题确实值得深入辨析。
先看“是真的吗”这一疑问。抖音平台确有海量高考志愿填报相关视频、直播与图文内容，但信息质量参差不齐。部分账号以“AI智能推荐”“大数据精准匹配”为噱头，实则缺乏教育资质与招生政策实操经验，甚至存在误导性话术；而另一些经平台官方认证的教育类账号（如知名升学规划师、高校招办合作号、省级教研团队等），所发布的内容常附有政策依据、数据来源说明及案例复盘，具备较强参考价值。因此，不能简单断言“全真”或“全假”，关键在于核查发布主体是否具备教育行业背书、内容是否契合当年招考政策（如2026年仍适用的《普通高校招生工作规定》）、是否存在夸大承诺（如“保录取”“包就业”等违规表述）。
再论“免费吗”。目前抖音生态中存在两类典型模式：其一为公益性服务，例如教育部“阳光志愿”信息服务系统已接入部分抖音教育号入口，提供免费的专业雷达、院校对比、就业去向分析等功能；另有一些认证教师账号（如“志愿许老师-金榜启程”“优途升学规划”）定期开展免费直播答疑、发布填报避坑指南，属知识普惠范畴。其二为商业化服务，即依托个性化测评、1对1方案定制、多轮模拟调整等深度服务收取费用——这类服务若由持证规划师团队运营、合同明确服务边界与退费机制，则具备合规基础；但需警惕以“限时低价”“内部名额”诱导付费的行为。值得注意的是，2025年已有多个案例显示，所谓“5元搞定志愿”“AI一键生成80个方案”的轻量产品，往往缺失对地域批次线、专业级差、体检限制等关键变量的校验能力。
综上，在抖音获取志愿填报信息时，建议坚持“三看”原则：一看资质（是否标注教育咨询备案号或高校/招考机构合作标识）；二看内容（是否引用阳光高考网、各省教育考试院官网数据，有无逻辑闭环）；三看服务（免费内容是否留有官方导流入口，收费项目是否公示服务标准与维权路径）。最终决策仍应以考生分数位次、兴趣志向、家庭发展预期为锚点，辅以班主任、生涯教师及省级招考服务平台的交叉验证，方能规避信息偏差，稳慎落笔人生关键一选。
