应使用 find() == std::string::npos 判断未找到，因 npos 是 size_t 类型最大值，直接与 -1 比较会引发有符号/无符号警告且行为不可靠。
std::string::find 返回 std::string::npos 表示未找到子串，这是最直接、最安全的判断方式。
为什么不能用 find() == -1 判断？
std::string::npos 是一个静态常量，类型为 size_t（无符号整数），其值通常是 static_cast，即该类型能表示的最大值（如 18446744073709551615）。直接写 find() == -1 会导致有符号/无符号比较警告，且在某些编译器或优化下可能产生意外行为。
常见错误现象：
warning: comparison between signed and unsigned integer expressions
- 永远用
== std::string::npos，不要用== -1或 -
size_t不能为负，所以永远为假，逻辑彻底失效 - 即使代码“看似运行正常”，也是靠未定义行为侥幸过关
find() 的返回值含义与典型用法
find() 在找到子串时返回首个匹配位置（从 0 开始的索引）；未找到时返回 std::string::npos。它不返回布尔值，但可自然转为条件判断依据。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
正确写法示例：
std::string s = "hello world";
if (s.find("world") != std::string::npos) {
// 找到了
}
if (s.find("xyz") == std::string::npos) {
// 没找到
}
- 支持重载：可查
char、const char*、std::string、带起始位置的版本（如s.find("o", 5)） - 注意：空字符串
""在任意非空字符串中总被找到，位置为0 - 性能上，
find()是朴素匹配，时间复杂度 O(n×m)，对超长文本需谨慎
其他常用子串检测方式对比
除 find() 外，C++23 引入了 contains()，更语义化；而 std::search 或正则适用于复杂模式。但日常判断是否包含，仍以 find() 最通用、兼容性最好。
-
s.contains("abc")：C++23 起可用，返回bool，简洁安全，但旧标准不支持 -
std::strstr(s.c_str(), "abc")：C 风格，需确保s以\0结尾，且返回指针，不如find()类型安全 -
std::regex_search：重量级，仅当需要通配、重复、分组等才值得引入
真正容易被忽略的是：哪怕你只写了一次 == -1，只要项目开了 -Wsign-compare（很多 CI 和现代项目默认开启），就会报错；而 std::string::npos 是唯一标准、无歧义、跨平台一致的判定依据。
