应优先使用 rbegin() 和 rend() 倒序遍历 vector，因其安全、通用、语义清晰；rbegin() 指向末元素，rend() 指向首元素前位置，循环条件为 it != rend()；std::reverse 会真实翻转容器，仅在需修改原序时使用。
用 rbegin() 和 rend() 倒序遍历 vector 最直接
只要容器支持双向迭代器（vector 完全满足），就能用反向迭代器安全倒序访问。注意 rbegin() 指向最后一个元素，rend() 指向第一个元素的前一个位置（即逻辑上的“开头前”），所以循环条件是 it != rend()，不是 it != rbegin()。
常见错误是把 rend() 当成“指向首元素”，结果少遍历或越界：
for (auto it = vec.rbegin(); it != vec.rend(); ++it) {
std::cout << *it << " ";
}
这个写法安全、标准、零额外开销——反向迭代器底层只是对普通指针/迭代器做封装，++ 实际执行的是 -- 操作。
vector::reverse_iterator 类型要显式声明还是用 auto？
推荐无脑用 auto，避免手写冗长类型名；但若需函数参数或成员变量，则必须写出完整类型：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
-
auto it = vec.rbegin()：最常用，类型自动推导为std::vector::reverse_iterator -
std::vector：当需要明确类型约束时才写，比如模板函数中限定参数类型::reverse_iterator it = vec.rbegin() - 别用
const_reverse_iterator除非你只读且vec是 const ——否则编译失败
和下标倒序（i = size()-1; i >= 0; i--）比有啥区别？
下标方式看似直观，但存在两个隐藏风险：
- 当
size()返回size_t（无符号）时，i >= 0永远为真，i--到 0 后继续变成极大正数，导致无限循环或越界访问 - 迭代器方式天然适配所有 STL 容器（
list、deque），而下标只对随机访问容器有效 - 反向迭代器可直接用于算法，比如
std::copy(vec.rbegin(), vec.rend(), out)，下标做不到
所以哪怕只是 vector，也优先用 rbegin()/rend()——它更安全、更通用、语义更清晰。
用 std::reverse 是不是更简单？
std::reverse(vec.begin(), vec.end()) 会真正修改原容器顺序，这不是“遍历”，而是“翻转”。如果你只需要读取倒序数据，千万别用它——代价是 O(n) 时间 + 可能触发内存重排（对大 vector 影响明显）。
只有当你确实需要让 vector 内容物理反转时才调用它。绝大多数场景下，倒序遍历 ≠ 倒序存储。
反向迭代器不改数据、不分配内存、不触发拷贝，纯逻辑视图切换——这才是它存在的根本意义。
