CASE WHEN 严格从上到下求值，遇首个TRUE条件即返回对应THEN值，后续分支不执行；但THEN/ELSE表达式仅在被选中时求值，不同数据库对短路的支持程度存在差异。
CASE WHEN 的求值顺序是严格从上到下，遇到第一个为 TRUE 的条件即返回对应 THEN 结果
SQL 标准规定 CASE 表达式必须按书写顺序逐个判断 WHEN 条件，一旦某个条件求值为 TRUE（注意：不是非空或非零），就立即返回其 THEN 子句的值，后续 WHEN 不再计算。这本质上就是短路求值。
常见误解是认为“所有条件会并行预计算”，其实不会——数据库引擎会在运行时跳过后续分支。但要注意：这个短路只作用于条件判断逻辑本身，不保护 THEN 或 ELSE 中的表达式提前执行（见下一条）。
- 若多个
WHEN条件都为TRUE，只取第一个匹配项，其余忽略 -
NULL与任何值比较（如col = NULL）结果为UNKNOWN，不触发该分支；要用IS NULL显式判断 - 条件中含函数调用（如
LENGTH(col)）时，仅当该分支被选中才会执行，可用来规避空值报错
THEN 和 ELSE 中的表达式不是短路保护的——它们只在被选中时才求值
很多人误以为把危险操作（比如除零、JSON 解析、类型转换）塞进 THEN 就能靠短路避免报错。实际上，这些表达式确实不会在未命中分支时执行——但前提是：它们**不被优化器提前展开或预编译失败**。
不同数据库行为有差异：
- PostgreSQL 通常安全：未选中的
THEN内部表达式完全不执行 - MySQL 5.7+ 在多数情况下也遵守短路，但若表达式含子查询或 UDF，可能因优化器行为意外触发
- SQL Server 更激进：某些版本会对所有
THEN/ELSE分支做类型推导甚至预执行检查，导致1/0报错即使该分支永远不走 - Oracle 对
THEN中的 PL/SQL 函数仍会做语法校验，但运行时短路有效
验证方式很简单：
SELECT CASE WHEN 1=0 THEN 1/0 ELSE 42 END;—— 正常返回
42 才说明当前数据库支持分支级短路。
嵌套 CASE 或混合 AND/OR 容易破坏预期短路路径
当你在单个 WHEN 子句里写复杂逻辑，比如 WHEN col IS NOT NULL AND JSON_EXTRACT(col, '$.id') > 10，那么即使 col IS NOT NULL 为 FALSE，部分数据库（尤其是 MySQL）可能仍会尝试解析 JSON_EXTRACT 并抛出语法错误——因为 JSON 函数要求参数为合法 JSON 字符串，而 NULL 或非 JSON 值会导致早期失败。
- 解决办法是拆成嵌套
CASE，先确保输入安全：CASE WHEN col IS NOT NULL THEN CASE WHEN col REGEXP '^\\{.*\\}$' THEN JSON_EXTRACT(col, '$.id') > 10 ELSE FALSE END ELSE FALSE END - 避免在
WHEN中直接调用可能崩溃的函数；优先用标量判断（IS NULL、REGEXP、LENGTH）做过滤 - 用
COALESCE或NULLIF预处理参数，比依赖短路更可控
WHERE 子句里的 CASE 短路行为不可靠，别这么用
有人试图写 WHERE CASE WHEN type='json' THEN JSON_VALID(content) ELSE TRUE END 来动态过滤，这看似聪明，但实际风险很大：
- 优化器可能重排执行顺序，先把
JSON_VALID(content)应用到所有行，再套CASE，导致非 json 类型数据报错 - 即使短路生效，
JSON_VALID在非字符串输入上仍可能返回NULL而非FALSE，使整个条件变为UNKNOWN，被WHERE当作不匹配（符合预期），但语义已模糊 - 更稳妥的方式是用布尔逻辑：
WHERE (type = 'json' AND JSON_VALID(content)) OR type != 'json'
真正需要动态类型处理时，应优先考虑生成列、物化视图或应用层分流——SQL 的短路不是防错保险丝，只是执行路径的节流阀。
