箭头函数与普通函数行为完全不同：无this、无arguments、不可new调用；其this在定义时绑定外层，非调用时决定；不绑定arguments需用rest参数；无prototype故不可构造实例。
箭头函数不是普通函数的“简写版”，而是行为完全不同的函数类型——它没有自己的 this、没有 arguments、不能用 new 调用，也不能当对象方法直接使用。
为什么 obj.method() 里用箭头函数会丢掉 this？
普通函数的 this 在调用时才决定（比如 obj.fn() → this 指向 obj），而箭头函数的 this 是在定义时就从外层“抄”过来的，跟怎么调用无关。
- 错误写法：
const obj = { name: 'Alice', greet: () => console.log(this.name) };→ 输出undefined（因为箭头函数捕获的是全局this） - 正确写法：
const obj = { name: 'Alice', greet() { console.log(this.name); } };或greet: function() { ... } - 想在回调里保持
this？别用箭头函数硬套，改用.bind(this)、function表达式，或把逻辑提前提取到变量里
arguments 报错 ReferenceError: arguments is not defined 怎么办？
箭头函数压根不绑定 arguments 对象。这不是遗漏，是设计如此。
- 普通函数能用：
function sum() { return Array.from(arguments).reduce((a, b) => a + b); } - 箭头函数必须改用 rest 参数：
const sum = (...nums) => nums.reduce((a, b) => a + b); - 如果封装的是老接口、需要兼容
arguments.callee或动态参数检查，坚决别用箭头函数
为什么 new MyArrowFunc() 会报 MyArrowFunc is not a constructor？
箭头函数没有 prototype，也没有内部的 [[Construct]] 方法，所以根本不能被 new 调用。
- 查证方式：
console.log(() => {}.prototype);→ 输出undefined；而console.log(function() {}.prototype);→ 输出一个对象 - 构造器场景（如类工厂、插件初始化）必须用普通函数声明或表达式
- 即使你只写
const Ctor = () => {}，后续任何new Ctor()都会立即崩溃
真正容易被忽略的点是：箭头函数的 this 继承链一旦形成，就彻底固化了——哪怕外层函数的 this 后续被 call/apply 改变，箭头函数里的 this 也不会跟着变。它抄的是“定义那一刻”的快照，不是实时引用。
