setattr在自定义__setattr__中触发无限递归，因所有属性赋值均调用该方法；安全做法是直接操作self.__dict__[name] = value（无__slots__时）或调用object.__setattr__(self, name, value)。
为什么 setattr 在自定义 __setattr__ 里会触发无限递归
当你在类的 __setattr__ 方法内部直接调用 setattr(self, name, value)，Python 会再次进入同一个 __setattr__，形成死循环。这不是 bug，而是机制：所有属性赋值（包括 self.x = y 和 setattr(self, ...)）都会走 __setattr__。
标准防护写法：绕过自定义逻辑，直写实例字典
最常用、最安全的方式是跳过 __setattr__，把值直接写进实例的 __dict__：
def __setattr__(self, name, value):
if name == "special_flag":
# 自定义逻辑
super().__setattr__(name, value.upper()) # 或其他处理
else:
# 防护：不触发 __setattr__，避免递归
self.__dict__[name] = value
-
self.__dict__[name] = value是底层字典操作，完全绕过__setattr__ - 适用于大多数普通属性；但对使用
__slots__的类不生效（此时需用object.__setattr__(self, name, value)） - 注意：如果类有 property 或描述符，这种写法会跳过它们的 setter，只写入实例字典 —— 这正是你想要的「绕过」行为
替代方案：用 object.__setattr__ 显式委托
当类继承链复杂，或你希望保持与父类 __setattr__ 行为一致（比如父类做了验证），应显式调用基类实现：
def __setattr__(self, name, value):
if name == "counter":
if not isinstance(value, int):
raise TypeError("counter must be int")
# 委托给 object.__setattr__，不触发当前类重写的 __setattr__
object.__setattr__(self, name, value)
else:
super().__setattr__(name, value) # 或继续委托给父类
-
object.__setattr__(self, name, value)是 Python 属性赋值的最终实现，不经过任何自定义__setattr__ - 比
self.__dict__更通用：兼容__slots__、描述符、property setter（只要它们没被覆盖） - 不要写成
super().__setattr__(...)—— 如果父类也重写了__setattr__，仍可能递归
容易踩的坑：你以为绕过了，其实没绕开
以下写法看似“手动”，实则仍在触发 __setattr__：
-
self.name = value→ 触发当前__setattr__ -
setattr(self, name, value)→ 触发当前__setattr__ -
self.__dict__.update({name: value})→ 看似字典操作，但某些情况下（如__dict__被代理或封装）可能间接触发 - 在
__init__中未做防护就调用setattr→ 同样递归，因为__init__里self.x = y也会走__setattr__
真正安全的只有两种：直接操作 self.__dict__（无 __slots__ 时），或明确调用 object.__setattr__。其余都是幻觉。
