SQL日期比较三大陷阱：一是字符串格式化比较导致索引失效，应改用左闭右开时间范围；二是单日查询边界错误，须用>=起始时间且
SQL 里日期比较看着简单，实际最容易掉进逻辑陷阱。三个最常踩、又不报错的坑，直接影响数据准确性。
坑一：用字符串格式化后做比较
比如写 DATE_FORMAT(create_time, '%Y-%m') = '2026-01'，表面看是查 1 月数据，其实是在比字符串——不是时间范围，而是字典序匹配。一旦字段带毫秒、或数据库对隐式转换处理不同，结果就不可靠；更关键的是，create_time 上的索引完全失效，查询变慢还查不准。
正确做法是保持时间类型不变，用范围表达：
- create_time >= '2026-01-01 00:00:00'
- create_time
左闭右开，精准覆盖整月，还能走索引。
坑二：边界写错导致漏数据或跨天
想查“2026-01-18 当天”，写成 log_time = '2026-01-18'，只命中 00:00:00 那一刻；写成 log_time ，可能因毫秒/微秒精度被截断而漏掉末尾几条记录。
稳妥写法始终用“起始时间 ≤ x
- log_time >= '2026-01-18 00:00:00'
- log_time
哪怕字段是 DATETIME 或 TIMESTAMP，这个逻辑都通用、无歧义。
坑三：忽略时区和字段类型差异
数据库存的是 UTC 时间，但你用 CURDATE() 或 '2026-01-18' 直接比，相当于拿本地时区的日期去比 UTC 时间戳——在北京时间下午查，可能把当天上午刚入库的记录判为“昨天”。
另外，字段是 DATE 类型却拿来跟含时间的字符串（如 '2026-01-18 10:00:00'）比较，有些数据库会自动补零，有些则隐式转成时间再比，行为不一致。
建议统一策略：
- 存储用 UTC，查询时用 CONVERT_TZ() 或应用层转换后再比
- 明确字段类型：DATE 类型就只跟 'YYYY-MM-DD' 比；DATETIME/TIMESTAMP 必须带完整时间部分
不复杂但容易忽略
