浅拷贝仅复制值类型字段和引用类型地址，深拷贝递归复制所有层级；MemberwiseClone是内置浅拷贝方法，JSON序列化是推荐的深拷贝方式，ICloneable接口不区分深浅且已不推荐使用。
在 C# 中，浅拷贝（Shallow Copy）只复制对象的值类型字段和引用类型的地址（即新旧对象共享同一引用对象），而深拷贝（Deep Copy）会递归复制所有层级的对象，确保新对象与原对象完全独立。实现方式有多种，ICloneable 接口是传统方法之一，但需注意它本身不区分深浅，具体行为由你实现决定。
浅拷贝：MemberwiseClone 是最直接的方式
Object.MemberwiseClone() 是 .NET 提供的内置浅拷贝方法，它创建一个新对象，并将当前对象的字段值逐个复制过去。值类型被复制值，引用类型被复制引用（地址）。
- 只能在类内部调用（因为是
protected方法） - 无需实现接口，开销小，适合简单结构
- 若类中包含数组、集合或自定义引用类型，它们不会被重新创建，新旧对象仍指向同一实例
示例：
class Person { public string Name; public Address Addr; }class Address { public string City; }
var p1 = new Person { Name = "Alice", Addr = new Address { City = "Beijing" } };
var p2 = (Person)p1.MemberwiseClone(); // 浅拷贝
p2.Addr.City = "Shanghai"; // p1.Addr.City 也会变成 "Shanghai"
深拷贝：推荐使用序列化或手动克隆
没有通用的“一键深拷贝”机制，常见可靠方式有：
-
JSON 序列化（推荐用于简单 POCO 类）：用
System.Text.Json或Newtonsoft.Json序列化再反序列化，天然实现深拷贝（前提是类型可序列化且无循环引用） -
二进制序列化（已过时，不建议新项目使用）：依赖
[Serializable]，且类型必须标记为可序列化，.NET Core/.NET 5+ 中默认禁用 - 手动实现 Clone 方法：对每个引用字段显式 new 并复制，控制力最强，适合复杂逻辑或性能敏感场景
JSON 示例（.NET Core 3.0+）：
var json = JsonSerializer.Serialize(p1);
var p2 = JsonSerializer.Deserialize
ICloneable 接口：语义约定，不是语法保障
ICloneable 只定义了一个 Clone() 方法，它不指定是深还是浅——这是开发者责任。很多老代码或文档里把它等同于“浅拷贝”，但实际应以文档或实现为准。
- 实现时需明确注释说明是深还是浅，否则极易引发 bug
- 返回类型是
object，调用方需强制转换，不够类型安全 - .NET 团队已将其标记为“不推荐使用”（obsoleted in .NET 5+ 的某些分析规则中），现代代码更倾向用专用方法如
CloneDeep()或构造函数传参
示例（显式声明为深拷贝）：
class Person : ICloneable {public string Name; public Address Addr;
public object Clone() => new Person {
Name = this.Name,
Addr = this.Addr == null ? null : new Address { City = this.Addr.City }
};
}
实用建议：按场景选方案
- 只要复制一层字段，且不含复杂引用 → 用
MemberwiseClone - 数据简单、可序列化、不追求极致性能 → 用
JsonSerializer深拷贝 - 需要精确控制每一步（比如跳过某些字段、处理循环引用、调用自定义初始化）→ 手写克隆逻辑
- 团队协作或公共库中 → 避免仅靠
ICloneable，改用命名清晰的方法如With(...)、DeepCopy()或记录类型（record）的with表达式
基本上就这些。深浅拷贝本质是对象图遍历策略的选择，关键是理解你的数据结构和共享意图，而不是迷信某个接口或方法名。
