骁龙865游戏性能更强，天玑1000+5G能效更优。前者GPU领先，后者集成基带功耗低，日常使用流畅度接近，选择取决于侧重游戏还是续航。
天玑1000+和骁龙865都是2020年前后的旗舰级5G处理器，放到现在看，它们的定位和表现已经非常清晰。直接说结论：在绝对性能，尤其是游戏和图形处理上，骁龙865更强；但在5G能效、功耗控制和日常多任务处理上，天玑1000+有其独特优势。选哪个更好，取决于你更看重哪方面。
CPU与综合跑分：各有胜负，差距不大
两款芯片都采用了当时顶级的Cortex-A77架构和7nm制程工艺，核心配置也相似，因此CPU性能非常接近。
- 单核性能：骁龙865凭借更高的主频（2.84GHz vs 2.6GHz）和高通优化的Kryo 585架构，在单核任务中表现更好，Geekbench 5单核跑分领先约10-15%。
- 多核性能：天玑1000+采用4个A77大核的设计，而骁龙865是1+3的设计。这使得天玑1000+在多核负载下表现非常出色，安兔兔和Geekbench 5多核跑分与骁龙865几乎持平，甚至在某些测试中略有反超。
- 日常体验：对于普通用户来说，无论是应用启动、网页浏览还是多任务切换，两者的流畅度差异极小，很难感知到谁更快。
GPU与游戏性能：骁龙865优势明显
这是两者差距最显著的地方，高通自研的Adreno GPU长期以来都是安卓阵营的标杆。
- 硬件规格：骁龙865搭载Adreno 650，天玑1000+则使用ARM公版的Mali-G77 MC9。尽管Mali-G77是新一代架构，但Adreno系列在驱动优化、能效比和实际渲染效率上依然领先。
- 游戏表现：在运行《王者荣耀》、《和平精英》这类主流游戏时，两者都能轻松满帧运行。但在《原神》等对GPU要求极高的游戏中，骁龙865的优势就体现出来了，它能提供更稳定的帧率和更低的功耗，发热和降频情况控制得更好。
- 总结：如果你是个重度手游玩家，追求极致的游戏体验，骁龙865是更稳妥的选择。
5G与功耗续航：天玑1000+的制胜法宝
在5G时代的关键特性上，天玑1000+的设计理念更具前瞻性。
- 基带集成：天玑1000+最大的优势在于其5G基带是完全集成在SoC内部的，而骁龙865需要外挂X55 5G基带芯片。集成式设计意味着更小的面积、更低的功耗和更好的信号稳定性。
- 能效比：实测数据表明，在相同的5G网络环境下，天玑1000+的整机功耗比骁龙865平台低10%-15%。这意味着搭载天玑1000+的手机在5G网络下的续航时间更长，发热也更少。
- 功能支持：天玑1000+是全球首款支持5G双载波聚合（Dual Carrier Aggregation）和5G双卡双待的芯片，理论上能提供更快的下载速度和更灵活的网络选择。
基本上就这些。简单来说，骁龙865是“性能猛兽”，尤其适合游戏玩家；天玑1000+则是“均衡高手”，在保证强劲性能的同时，带来了更好的5G体验和续航表现。不复杂，但容易忽略各自的侧重点。
