Dependabot 适合开箱即用，Renovate 适合精细控制；前者 GitHub 原生集成、配置简单，后者支持多 composer.json、自定义镜像及精准包规则。
Dependabot 和 Renovate 都能自动检测并提交 Composer 依赖更新的 Pull Request，但配置方式、灵活性和行为细节有明显差异。选哪个取决于你更看重开箱即用（Dependabot）还是精细控制（Renovate）。
Dependabot：GitHub 原生集成，上手快
GitHub 自带的 Dependabot 默认已启用，只需添加配置文件即可接管 Composer 更新。
- 在项目根目录创建 .github/dependabot.yml
- 指定 package-ecosystem 为 composer，设置目录（如
directory: "/"或directory: "/app"） - 用 schedule 控制检查频率（如
weekly），用 allow/ignore 白名单或屏蔽特定包 - 支持 versioning-strategy：默认
auto，也可设为increase（只升主/次版本）或widen（放宽版本约束）
Dependabot 会自动解析 composer.json，按 require 和 require-dev 分组生成 PR，并附带变更摘要和依赖图。CI 流水线触发后，若测试通过，可直接合并。
Renovate：配置丰富，适合复杂 PHP 项目
Renovate 更灵活，尤其适合多 composer.json（如 monorepo）、自定义镜像源、或需跳过某些 lock 文件更新的场景。
- 添加 renovate.json5（推荐 JSON5 格式，支持注释）
- 启用
"packageRules"精确控制：比如对"monolog/monolog"设"allowedVersions": ">=2.10.0 ，或对 dev 依赖加"updateTypes": ["pin", "digest"] - 用
"extends": ["config:recommended", ":semanticCommitTypeAll(chore)"]统一提交规范 - 支持
"registryUrls"指向私有 Packagist 镜像，避免超时或限流
Renovate 还能识别 composer.lock 变更并自动重跑 composer update --lock（需在 pipeline 中配置），确保 lock 文件与 json 严格一致。
CI/CD 流水线配合要点
自动化更新只是第一步，关键在 CI 中验证是否真正可用。
- PR 触发时，运行
composer install --no-interaction --prefer-dist+ 单元测试 + 静态分析（如 PHPStan） - 建议开启
composer install --dry-run在早期检查依赖冲突，失败则立即拒绝 PR - 对 major 升级，可配置
stabilityDays: 7（Dependabot）或"prCreation": "not-pending"（Renovate），延迟提交以观察社区反馈 - 使用
composer outdated --direct --minor-only在 daily job 中做轻量巡检，作为自动 PR 的补充
避坑提醒
两类工具都可能因配置疏漏导致误更新或静默失败。
- Composer 的
minimum-stability和prefer-stable必须明确，否则可能拉取dev-分支破坏稳定性 - Renovate 默认不更新 lock 文件，需显式开启
"lockFileMaintenance": { "enabled": true } - Dependabot 不支持自定义 pre/post-update 脚本，如有
post-install-cmd逻辑（如生成 autoload），要确保它在 CI 中可重复执行 - 私有包务必提前在 CI 环境中配置好 auth.json 或 TOKEN，否则安装阶段直接失败
基本上就这些。Dependabot 适合标准 GitHub 项目快速落地；Renovate 更适合需要长期维护、结构复杂或合规要求高的 PHP 工程。两者都不复杂，但容易忽略 lock 文件一致性与 CI 验证闭环。
