单例模式确保类唯一实例并提供全局访问点，常用于日志、配置管理等场景。最简单实现为私有构造函数加静态指针的懒汉式，但存在内存泄漏和线程安全问题。C++11起推荐使用局部静态变量实现，因编译器保证初始化线程安全且自动析构，代码简洁高效。若需兼容旧标准或精细控制生命周期，可结合互斥锁与智能指针实现线程安全的懒加载，虽性能略低但可控。最佳实践包括优先采用局部静态变量方式、禁用拷贝与赋值、避免手动内存管理，并注意析构顺序及测试支持。正确选择实现方式可兼顾安全性与效率。
单例模式（Singleton Pattern）是C++中最常用的创建型设计模式之一，确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点。在实际开发中，常用于日志管理器、配置管理器、线程池等需要唯一实例的场景。
基本单例结构
最简单的单例实现方式是将构造函数设为私有，定义一个静态成员函数返回唯一实例：
class Singleton {
private:
static Singleton* instance;
Singleton() = default; // 私有构造
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
public:
static Singleton* getInstance() {
if (instance == nullptr) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
};
// 静态成员定义
Singleton* Singleton::instance = nullptr;
这种方式称为“懒汉式”，对象在首次调用 getInstance() 时创建。但存在两个问题：未释放内存（可能造成泄漏），且在多线程环境下不安全。
线程安全与自动释放
为解决线程安全和资源释放问题，推荐使用局部静态变量 + 函数内定义的方式，利用C++11之后的“局部静态变量初始化线程安全”特性：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
class Singleton {
private:
Singleton() = default;
~Singleton() = default;
Singleton(const Singleton&) = delete;
Singleton& operator=(const Singleton&) = delete;
public:
static Singleton& getInstance() {
static Singleton instance; // C++11 起线程安全
return instance;
}
};
这种写法简洁高效，编译器保证静态局部变量只初始化一次，且在程序退出时自动析构。这是目前最推荐的基础实现方式。
支持延迟构造与显式控制
若需更精细控制生命周期或兼容旧标准（如C++03），可结合互斥锁和智能指针实现线程安全的懒加载：
#include#include class Singleton { private: static std::unique_ptr
instance; static std::mutex mtx; Singleton() = default; ~Singleton() = default;public: static Singleton& getInstance() { std::lock_guard<:mutex> lock(mtx); if (!instance) { instance = std::make_unique
(); } return *instance; } }; std::unique_ptr
Singleton::instance = nullptr; std::mutex Singleton::mtx;
这种方式适用于必须延迟构造且运行环境不支持C++11的情况。虽然性能略低，但能精确控制初始化时机。
最佳实践建议
- 优先使用局部静态变量方式（C++11起），代码简洁且安全。
- 避免动态分配内存后手动管理，防止泄漏。
- 禁止拷贝和赋值操作，明确删除相关函数。
- 若单例依赖其他模块，注意析构顺序问题，必要时使用“Cheshire Cat”或指针封装。
- 测试时可通过友元类或重置方法辅助单元测试，但生产环境慎用。
基本上就这些。单例模式看似简单，但在多线程、生命周期管理上容易出错。选择合适实现方式，兼顾效率与安全性，才是面向对象设计中的最佳实践。
