谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特（eric schmidt）近日表示，他担心由于成本因素，全球大多数国家最终可能会选择使用中国的ai模型，而非西方的模型。
开源免费 vs. 闭源收费：地缘政治的新博弈
施密特在播客节目中指出，这背后存在一个关键的地缘政治问题。“美国最顶尖的AI模型是闭源的，而中国最顶尖的模型是开源的。开源意味着免费，而闭源模型则需要付费。”他认为，对于那些不像西方国家那样资金雄厚的政府和国家而言，他们最终很可能会选择以中国的模型为标准，这并非因为中国的模型更好，而仅仅因为它们是免费的。
开源的支持者认为，这种模式能够以民主化的方式推动技术的快速发展。而闭源模型的拥护者则认为，不公开代码能保证更高的安全性。今年以来，随着DeepSeek、阿里通义千问Qwen3等中国开源模型的备受追捧，外界对于美国在该领域竞争优势的担忧也在加剧。
行业共识：主权AI的重要性日益凸显
施密特在2001年至2015年期间担任谷歌CEO，目前是一名风险投资家。与他持相似观点的，还有英伟达CEO黄仁勋（Jensen Huang）。黄仁勋在今年2月也曾公开表示，各个国家都需要致力于建设自己的“主权AI”。
所谓“主权AI”，指的是一个国家对其本国的AI技术、数据以及相关基础设施的完全控制与治理能力。这一理念，正得到越来越多行业领袖的认同。
