nullptr是C++11引入的类型安全空指针字面量，而NULL本质是整型宏定义；2. 使用nullptr可避免函数重载时的歧义，确保调用指针版本；3. nullptr类型为std::nullptr_t，能隐式转换为任意指针类型，支持模板推导和智能指针；4. 在现代C++中应优先使用nullptr，NULL仅用于兼容旧代码。
在C++中，nullptr 和 NULL 都用于表示空指针，但它们在类型安全、语义清晰性和语言演进上存在显著差异。理解这些差异有助于写出更安全、更现代的C++代码。
NULL的本质：宏定义与整型问题
在传统C和早期C++中，NULL 通常被定义为整数0或(void*)0（在C中），例如：
#define NULL 0这导致了一个关键问题：NULL本质上是一个整型常量，而不是一个真正的指针类型。当函数重载涉及指针和整型时，编译器可能误选整型版本：
void func(int);void func(char*);
func(NULL); // 调用 func(int)，而非预期的 func(char*)
这种歧义降低了代码的安全性和可读性。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
nullptr：类型安全的空指针字面量
C++11引入了nullptr作为专用的空指针常量，其类型为std::nullptr_t，可以隐式转换为任意指针类型。
使用nullptr后，上述重载问题得以解决：
func(nullptr); // 明确调用 func(char*)因为nullptr不是整数，不会匹配int参数的重载，从而避免了意外行为。
兼容性与最佳实践
- 在C++11及以上标准中，应优先使用nullptr代替NULL
- nullptr可用于模板推导，而NULL可能导致类型推断错误
- NULL仍可用于兼容旧代码，但在新项目中不推荐
- nullptr能更好支持智能指针（如std::shared_ptr）的构造与比较
基本上就这些。从NULL到nullptr的演变体现了C++对类型安全和语义明确性的持续追求。使用nullptr不仅能避免潜在bug，也让代码意图更清晰。
