Grid布局适用于二维页面结构，Flexbox擅长一维元素排列；前者通过行列定义实现复杂网格，后者沿主轴对齐子元素，常用于组件内部布局。
Grid布局和Flexbox都是CSS中强大的布局工具，但它们的设计初衷和适用场景有明显不同。理解两者的区别，能帮助开发者更合理地选择布局方式。
设计目标不同：二维 vs 一维
Grid布局是二维布局系统，可以同时处理行和列，适合构建整体页面结构或复杂的网格系统。比如一个包含侧边栏、头部、内容区和页脚的完整页面布局，用Grid非常直观。
Flexbox是一维布局模型，一次只能处理一行或一列。它更适合排列容器内的子元素，比如导航栏、按钮组或卡片内部元素的对齐。
布局方向控制方式不同
Flexbox通过flex-direction控制主轴方向（row或column），元素会沿着这个方向依次排列，换行需要启用flex-wrap。
Grid则通过grid-template-rows和grid-template-columns直接定义网格轨道，元素可以精确放置在任意单元格，支持重叠和区域命名。
例如，用Grid可以轻松实现“将某个元素跨两行三列”，而Flexbox要实现类似效果需要嵌套多层容器。
对齐机制与空间分配策略
两者都支持强大的对齐能力，但方式略有差异：
- Flexbox天然擅长沿主轴均匀分布空间，如使用justify-content: space-between让子项两端对齐
- Grid更强调网格内定位和区域划分，可以用align-items、justify-items控制项目在单元格中的位置
- Grid支持fr单位，可按比例分配剩余空间，比Flexbox的flex-grow更直观用于整体布局
典型使用场景对比
在实际开发中，可以根据需求选择：
- 用Grid做页面级布局：比如响应式仪表盘、杂志式排版、模态框整体结构
- 用Flexbox做组件内部排列：如表单字段对齐、图标与文字组合、弹性伸缩的导航菜单
- 两者常结合使用：Grid划分大区域，Flexbox处理区域内的元素排列
基本上就这些。Grid强在整体结构控制，Flexbox胜在线性排列灵活。掌握它们的核心差异，能让你写样式时更得心应手。
