nullptr是C++11引入的专用空指针关键字，类型为std::nullptr_t，能避免NULL因定义为0导致的类型不安全和函数重载歧义，提升代码清晰度与模板推导准确性，现代C++推荐使用。
在C++中，nullptr 和 NULL 都用来表示空指针，但它们在类型安全和使用方式上有重要区别。理解这些差异有助于写出更安全、清晰的代码。
1. 类型不同
NULL 通常被定义为整数 0 或 (void*)0（在C语言中），本质上是一个宏。在大多数头文件中，它的定义类似于：
#define NULL 0这意味着 NULL 实际上是整型常量 0，不是专门的指针类型。
而 nullptr 是 C++11 引入的关键字，其类型为 std::nullptr_t，专门设计用于表示空指针。它能隐式转换为任意指针类型，但不会与整数混淆。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
2. 类型安全与函数重载问题
使用 NULL 可能在函数重载时引发歧义。例如：
void func(int x);void func(char* p);
func(NULL); // 调用哪一个？可能调用 func(int)，而不是预期的指针版本
因为 NULL 是 0，编译器倾向于匹配整型版本。这容易导致逻辑错误。
使用 nullptr 则明确指向指针版本：
func(nullptr); // 明确调用 func(char*)
编译器会准确选择指针重载函数，避免歧义。
3. 可读性与现代C++推荐
nullptr 的语义更清晰，明确表达“空指针”的意图，提高代码可读性。在现代C++（C++11及以上）中，建议始终使用 nullptr 替代 NULL。
此外，nullptr 可以用于模板推导中正确识别指针类型，而 NULL 可能导致模板参数被推导为 int。
4. 兼容性考虑
NULL 在C和旧版C++中广泛支持。如果代码需要兼容C++98或更早标准，则不能使用 nullptr。
但在所有支持 C++11 及以上标准的项目中，应优先使用 nullptr。
基本上就这些。nullptr 更安全、更清晰，是现代C++的首选空指针表示方式。NULL 虽仍可用，但在新代码中应避免。不复杂但容易忽略。
