传统I/O是阻塞式流模型，适用于低并发场景；NIO基于缓冲区与通道，支持非阻塞和多路复用，适合高并发网络应用，核心区别在于线程模型与资源利用率。
Java中的I/O（输入/输出）与NIO（New I/O）是处理数据读写的核心机制，理解它们的区别和使用场景对开发高性能应用至关重要。传统I/O基于流模型，而NIO引入了通道和缓冲区的概念，支持非阻塞操作，更适合高并发场景。
传统I/O：面向流的阻塞模型
Java传统I/O主要在java.io包中实现，特点是基于字节流（InputStream/OutputStream）或字符流（Reader/Writer）进行数据传输。
它的核心特点是：
- 每次读写都是面向流的，数据逐个字节或字符处理
- 操作是阻塞的，线程在完成读写前无法执行其他任务
- 适合小规模、低并发的数据处理，如文件复制、配置读取
例如，使用FileInputStream读取文件时，程序会一直等待直到数据可用，这在大量连接场景下容易造成资源浪费。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
NIO：面向缓冲区和通道的非阻塞模型
NIO从JDK 1.4引入，在java.nio包中，核心组件包括Buffer（缓冲区）、Channel（通道）和Selector（选择器）。
关键特性有：
- 数据通过Buffer与Channel交互，必须先将数据写入缓冲区再通过通道发送
- 支持非阻塞模式，一个线程可管理多个通道的I/O操作
- Selector能监听多个通道事件（如可读、可写），实现单线程处理多连接
比如在网络编程中，使用ServerSocketChannel配合Selector可以避免为每个客户端创建独立线程，显著提升系统吞吐量。
核心区别与适用场景
I/O和NIO的本质差异在于编程模型和资源利用率。
- 传统I/O适合一对一、数据量小、逻辑简单的场景，代码直观易懂
- NIO适合高并发、大量短连接或长连接的网络服务，如聊天服务器、即时通讯系统
- NIO2（AIO）进一步引入异步通道，真正实现异步非阻塞，但使用更复杂
需要注意的是，NIO的优势在高并发下才明显，普通文件操作用传统I/O反而更简洁高效。
实际使用建议
选择I/O还是NIO应根据具体需求判断。
- 文件处理、本地资源读取优先使用传统I/O
- 构建高性能网络服务器时考虑NIO，尤其是连接数多且活跃度不高的情况
- 初学者可先掌握传统I/O，再逐步学习NIO的核心概念如ByteBuffer、Selector轮询机制
- 现代框架如Netty已封装NIO复杂性，实际开发中可优先考虑使用成熟框架
基本上就这些，关键是理解阻塞与非阻塞的本质区别，以及不同模型背后的线程模型和资源开销。
