正如摘要所述，Go 语言中结构体方法修改不持久的问题，通常是由于使用了值接收者而非指针接收者导致的。值接收者操作的是结构体的副本，而指针接收者才能直接修改原始结构体。下面我们将详细探讨这个问题。
值接收者与指针接收者
在 Go 语言中，方法可以定义为值接收者或指针接收者。这两种接收者类型决定了方法如何访问和修改结构体实例。
值接收者 (Value Receiver)：当方法使用值接收者时，Go 语言会将结构体实例的副本传递给方法。这意味着方法内部对结构体字段的任何修改都只会影响副本，而不会影响原始结构体实例。
指针接收者 (Pointer Receiver)：当方法使用指针接收者时，Go 语言会将结构体实例的指针传递给方法。这意味着方法可以直接访问和修改原始结构体实例。
示例分析
考虑以下代码：
package main
import "fmt"
type Test struct {
someStrings []string
}
func (this Test) AddString(s string) { // 值接收者
this.someStrings = append(this.someStrings, s)
fmt.Println("AddString:", len(this.someStrings))
}
func (this Test) Count() { // 值接收者
fmt.Println("Count:", len(this.someStrings))
}
func main() {
var test Test
test.AddString("testing")
test.Count()
}这段代码的输出是：
AddString: 1 Count: 0
可以看到，在 AddString 方法中，someStrings 的长度为 1，但在 main 函数中调用 Count 方法时，someStrings 的长度却为 0。这是因为 AddString 方法使用了值接收者，它操作的是 test 结构体的副本，而不是原始的 test 结构体。
解决方案：使用指针接收者
要解决这个问题，我们需要将 AddString 方法修改为使用指针接收者：
package main
import "fmt"
type Test struct {
someStrings []string
}
func (this *Test) AddString(s string) { // 指针接收者
this.someStrings = append(this.someStrings, s)
fmt.Println("AddString:", len(this.someStrings))
}
func (this Test) Count() { // 值接收者
fmt.Println("Count:", len(this.someStrings))
}
func main() {
var test Test
test.AddString("testing")
test.Count()
}修改后的代码输出是：
AddString: 1 Count: 1
现在，AddString 方法使用了指针接收者 *Test，它可以直接修改原始的 test 结构体实例，因此 Count 方法可以正确地输出 someStrings 的长度。
何时使用值接收者和指针接收者
选择使用值接收者还是指针接收者取决于方法的功能和需求。
-
使用值接收者的情况：
- 方法不需要修改结构体实例的状态。
- 方法需要在结构体实例的副本上进行操作，而不影响原始实例。
- 结构体类型很小，复制成本较低。
-
使用指针接收者的情况：
- 方法需要修改结构体实例的状态。
- 结构体类型很大，复制成本很高。
- 方法需要在多个地方共享和修改同一个结构体实例。
总结
理解值接收者和指针接收者的区别对于编写正确的 Go 代码至关重要。当需要修改结构体实例的状态时，务必使用指针接收者，否则可能会导致意想不到的结果。在不确定时，通常建议使用指针接收者，因为它更通用，并且可以避免值接收者可能带来的问题。
