小米17 Pro与三星S25屏幕均属安卓旗舰顶级水平，前者采用国产M10发光材料，发光效率达82.1 cd/A，能效表现优异，尤其红色发光材料实现国产突破；后者预计搭载三星自研M14材料，延续在材料优化与良率控制上的成熟经验，能效同样出色。两者能效接近，小米在特定颜色效率具理论优势。分辨率方面，均配备1.5K OLED直屏，小米采用钻石排列，显示细腻；三星凭借长期调校经验，像素排列与渲染算法成熟，实际观感通透自然，清晰度差距极小。核心差异在于特色设计：小米17 Pro创新引入2.66英寸“妙享背屏”，支持自拍取景、通知提醒、个性展示等多功能交互，大幅提升使用灵活性；三星S25则坚持传统设计，无副屏，但在峰值亮度、色彩准确度、户外可读性及全亮度DC调光等基础素质上保持行业标杆水准。综上，小米17 Pro胜在创新交互与个性表达，三星S25强于屏幕综合表现与品牌口碑，两款机型在核心显示技术上均处于第一梯队，选择取决于用户对功能创新与传统品质的偏好。
小米17 Pro和三星S25的屏幕都代表了当前安卓旗舰的顶尖水准，各有侧重。小米17 Pro主打国产新技术与实用体验，三星S25则延续自家顶级屏幕的传统优势。
发光材料与能效
小米17 Pro用上了最新的M10发光材料，特别是其“新型红色发光主材”是国产突破，发光效率达到82.1 cd/A，比目前最好的进口材料还高出6.8%。这意味着在显示相同亮度时，它的功耗更低，对续航更有利。三星S25预计会使用自家更新的M系列发光材料（如M14），虽然具体参数未公布，但三星在材料优化和良率控制上经验丰富，能效表现历来出色，两者在这方面属于伯仲之间，小米在特定颜色效率上可能有理论优势。
分辨率与清晰度
两款手机正面屏都采用了1.5K（约2712x1220）分辨率的OLED直屏。小米17 Pro采用1.5K钻石排列，实际显示细腻度很高，文字边缘干净。三星S25的标准版预计也会是1.5K分辨率，但得益于长期调校经验，像素排列和渲染算法非常成熟，实际观感通透自然。单论清晰锐利程度，差距极小，普通用户难以分辨。
特色功能与设计
这是两者最大的区别所在。小米17 Pro创新地加入了2.66英寸的“妙享背屏”，这块屏幕不仅是装饰，还能用于自拍取景、显示通知、个性壁纸甚至动态照片，大大扩展了交互可能性。三星S25则坚持传统设计，没有后置副屏，但在屏幕峰值亮度、色彩准确度和户外可读性等基础素质上，通常拥有行业标杆级的表现，全亮度DC调光也是加分项。
基本上就这些。如果你看重创新交互和个性表达，小米17 Pro的背屏是独一无二的亮点。如果更在意屏幕综合素质的稳定性和传统口碑，三星S25依然是可靠的选择。两者在核心显示技术上都处于第一梯队。
