HTML注释内的CSS不会生效，因浏览器解析时会完全忽略注释内容，正确做法是使用CSS的/ ... /注释语法来禁用样式规则。
HTML注释（）是无法让其内部的CSS代码生效的。浏览器在解析HTML时，一旦遇到HTML注释的起始标记，就会直接跳过其内部的所有内容，直到遇到注释的结束标记。这意味着，无论你在HTML注释里写了多么精妙的CSS代码，它都会被浏览器当作“隐形”的文本，完全不参与页面的渲染和样式应用。
解决方案
要理解这个问题，我们得从浏览器解析网页的机制说起。当浏览器接收到HTML文档时，它会启动HTML解析器来构建DOM树。这个解析器在处理之间的内容时，有一个非常明确的指令：忽略它们。这个“忽略”是彻底的，它不关心注释里面是文本、是JavaScript代码，还是CSS样式规则。所有这些内容都会被一视同仁地跳过，不会被传递给CSS解析器或JavaScript引擎进行进一步的处理。
所以，如果你把CSS代码放在HTML注释里，它就失去了作为CSS的“身份”，变成了一堆无意义的字符序列，对页面样式没有任何影响。这种处理方式保证了开发者可以使用HTML注释来暂时禁用某段代码，或者添加一些对最终用户不可见的说明文字，而不用担心它们会意外地影响页面功能或外观。
HTML注释为何对CSS代码“视而不见”？
在我看来，这其实是一个挺基础但又容易被忽略的问题，尤其对于初学者。为什么HTML注释会“吞噬”CSS代码，让它们完全失效呢？核心原因在于HTML解析器的工作原理。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
想象一下，浏览器在读取HTML文件时，就像在读一本食谱。当它看到一个，中间的任何文字，无论是菜名、配料还是烹饪步骤，都会被它跳过，根本不会去理解它们是做什么的。
具体到技术层面，HTML解析器在遇到。在这个过程中，它不会去识别标签，也不会把其中的内容当作CSS规则。这些字符仅仅是注释的一部分，它们的唯一命运就是被抛弃。
这与CSS本身的注释/* ... */有着本质区别。CSS注释是作用在CSS解析器层面的，它允许你在CSS规则内部或外部添加注释，但这些注释本身仍然是CSS语法的一部分，只不过被CSS解析器识别并忽略其内容，而其周围的CSS规则依然会被正常解析。
上面的代码清晰地展示了，无论标签还是内联style属性，一旦被包裹，就彻底失去了作用。
那么，CSS代码块如何正确地被注释掉？
既然HTML注释不能用来禁用CSS，那我们该如何正确地注释掉CSS代码呢？答案很简单，使用CSS自身的注释语法。这取决于你的CSS代码所处的位置。
-
在HTML文档的
标签内： 如果你在HTML文件内部的或中使用标签定义CSS，那么你应该使用CSS的块级注释/* ... */。在这种情况下，
body的color属性会生效，但background-color和整个.header规则则不会。 -
在外部
.css文件中： 如果你将CSS代码写在一个独立的.css文件中，并通过标签引入，那么同样使用CSS的块级注释/* ... */。/* style.css */ /* 这是外部CSS文件中的注释 */ body { margin: 0; padding: 0; /* font-size: 16px; 这行字体大小被注释 */ } .container { max-width: 960px; margin: 0 auto; /* display: flex; flex布局被禁用 */ }CSS注释是专门为CSS语言设计的，它允许你在不影响代码结构和可读性的前提下，暂时禁用部分样式规则，或者添加解释性说明。这才是处理CSS代码块的正确姿势。
调试时，注释掉的CSS代码还能被开发者工具识别吗？
这个问题问得很好，也是我自己在日常开发中经常会遇到的场景。答案是：能，但识别的方式和显示的位置会有所不同。
当我们使用开发者工具（比如Chrome DevTools）进行调试时，它会提供一个比浏览器渲染引擎更底层的视角。
-
HTML注释中的CSS： 如果你将CSS代码放在了HTML注释
中，那么在开发者工具的“Elements”（元素）面板中，你仍然可以在HTML结构里看到这段被注释掉的HTML代码，包括其中的标签或内联样式。但是，在“Styles”（样式）面板中，你不会看到这些CSS规则被应用或被标记为“已禁用”，因为它们从未被CSS解析器处理过。它们仅仅是HTML文档中的一段文本，对样式计算毫无影响。这段文字的样式不会是蓝色。
在DevTools的“Elements”面板里，你可以展开
看到.test-commented的规则，但在“Styles”面板里，p.test-commented不会有color: blue;的样式。 -
CSS注释中的CSS： 如果CSS代码是使用
/* ... */在标签内或外部CSS文件中被注释掉的，那么在开发者工具的“Sources”（源代码）面板中，你可以清晰地看到这些注释掉的CSS代码行。更棒的是，在“Styles”（样式）面板中，如果你查看某个元素的计算样式，并且有相关的CSS规则被注释掉了，开发者工具通常会显示这些规则，但会明确地将其标记为“已禁用”或以灰色字体显示，告诉你这些规则虽然存在，但目前不生效。这对于调试非常有帮助，因为它能让你快速识别出哪些样式规则是你曾经尝试过但后来禁用的。这段文字是粗体，但不是绿色。
在DevTools的“Elements”面板选中
p标签，在“Styles”面板里，你会看到font-weight: bold;是激活的，而color: green;则会显示为灰色，并带有一条删除线，明确表示它被注释掉了。
因此，开发者工具在处理注释方面是相当智能的，它能帮助我们区分不同类型的注释，并提供有用的视觉反馈，从而大大简化调试过程。
误将CSS放入HTML注释可能带来的隐患有哪些？
虽然把CSS放进HTML注释里不会导致页面崩溃，但从开发和维护的角度来看，这绝对不是一个好习惯，而且会带来一些潜在的问题。
代码可读性和维护性下降： 这是最直接的影响。当其他开发者（或者未来的你自己）看到一段被HTML注释包裹的CSS代码时，第一反应可能是：“这段代码是干嘛的？为什么在这里？”他们可能会误以为这是某种特殊的处理方式，或者尝试去激活它。这无疑增加了理解代码的难度，也为后续的维护埋下了隐患。想象一下，如果一个项目里充斥着这种“假死”的CSS，调试起来会是多么痛苦。
调试困难和时间浪费： 我亲身经历过这种场景：样式不生效，排查了半天，才发现原来是被HTML注释给“藏”起来了。你可能会反复检查CSS选择器、属性值，甚至怀疑浏览器缓存，但就是想不到问题出在HTML注释上。这种低级的错误会极大地浪费开发时间，降低工作效率。
误导新手开发者： 对于刚接触前端开发的新手来说，这种做法可能会让他们产生误解，以为HTML注释是禁用CSS的一种有效手段。一旦形成这种错误的认知，在未来的项目中可能会重复犯错，并难以理解CSS的正确注释方式。
文件体积的轻微增加（虽然通常影响不大）： 虽然被注释掉的代码不会被执行，但它们仍然是HTML文件的一部分。这意味着文件体积会略微增加，从而可能稍微延长页面的加载时间。对于少量CSS来说，这几乎可以忽略不计，但如果注释中包含大量无用的CSS，积少成多，也可能对性能产生微小的影响。
潜在的信息泄露风险（对于CSS而言极低）： 虽然对于CSS代码本身，这几乎不是问题，但从广义上讲，HTML注释中的任何内容都是可以被用户通过查看页面源代码获取的。如果你不小心把一些敏感信息（比如内部项目代号、临时的API密钥等）放在了HTML注释里，即使它们不被执行，也存在被泄露的风险。所以，养成不在注释中放置敏感信息的习惯是很有必要的。
总而言之，我们应该始终坚持使用CSS自身的注释语法/* ... */来处理CSS代码的禁用或说明，保持代码的清晰、规范和易于维护。
