微软在上个月举办了surface新品发布会，其中备受瞩目的不仅是surface硬件本身，还有与其配套的新系统windows 10x。与现有的windows 10相比，windows 10x最显著的变化体现在界面设计上——windows 10x摒弃了微软大力推广的磁贴设计，转而采用更为简洁清爽的风格，让人耳目一新。
在Windows 10X中，近年来微软系统标志性特征之一的磁贴设计似乎已不见踪影，取而代之的是经过重新设计的图标排列方式。这种改变让整个界面看起来更加干净利落。
与此同时，微软自家的应用程序也反映出这一转变，其LOGO从原本扁平化的磁贴形式转变为更具立体感且层次分明的设计。
由此可见，磁贴在Windows 10X这个新系统里似乎已经被冷落——这或许预示着微软正在逐步放弃磁贴设计。磁贴设计一直以来都存在争议，不少用户对其表示难以接受。
那么我们应该如何看待这种磁贴设计风格呢？微软是否应该顺应潮流、舍弃磁贴设计呢？接下来我们就一起来探讨一下这个问题。
磁贴设计：触控屏的最佳搭档？
磁贴设计最初出现在微软的Zune音乐播放器上，并非专为智能系统而生。
磁贴方块搭配大号字体，在屏幕上所占面积远大于传统的小图标加小号文字，具有很强的视觉冲击力，非常适合展示音乐专辑封面及标题。
此外，这一特点还特别适合触控操作——因为这么大的磁贴，即使手笨一点也不容易点错。
当触屏版的Zune HD发布后，磁贴设计得到了极高的评价。
在视觉效果上，磁贴完美契合了音乐专辑封面的特点，同时磁贴也为Zune HD提供了更适合手指操作的触控体验。
因此，Zune HD的用户界面被认为是微软最好的设计之一，有人甚至认为这是未来UI发展的方向。
2007年，iPhone问世，触控体验糟糕的Windows Mobile与之抗衡时显得老旧且落后。微软想起了备受好评的Zune UI，于是磁贴开始进入了Windows操作系统。
微软对Windows界面的设计一直有一个有趣的理念——移动版本和桌面版本共享同一套UI。
在Windows Mobile时代，移动系统采用了桌面Windows的UI；而在移动互联网时代，移动UI反过来主导了桌面系统，导致两个版本的Windows都出现了大量磁贴元素。
当磁贴被引入Windows系统的同时，微软积极推广各种触屏设备，包括移动平台上的手机和平板电脑，以及桌面平台上越来越多的触屏电脑。
可以看出，微软为磁贴提供了一个广阔的硬件舞台，理论上这应该能让磁贴在触控方面发挥出最大的优势，但为什么磁贴的接受度仍然不高呢？
磁贴缺点：内容密度低
磁贴的大面积占用虽然带来了便捷的触控体验，但也带来了一个明显的缺陷——内容密度低。
这一点显而易见，由于磁贴占用的空间较大，相同面积的屏幕上能够放置的磁贴数量比图标少得多，而且磁贴通常还会配上大号文字，这就进一步限制了显示的信息量。
在Zune播放器中，这个问题影响不大，因为人们并不会用音乐播放器来管理大量的应用程序或文件资料；但在电脑、手机和平板设备上，人们需要处理更多的信息，磁贴带来的低内容密度迫使用户频繁移动视线或翻页，增加了额外的操作负担。
后来，微软尝试通过添加文件夹和调整大小等功能来改善这一特性，但这并没有从根本上解决问题。
在Windows 10中，磁贴仍然占据了开始菜单中的大片区域，这对屏幕空间的有效利用来说是一种浪费。
相比之下，Windows 10X那种只有图标没有磁贴的整洁开始菜单显得更加合理高效。
磁贴的一大特点是能够动态显示内容，比如相册应用的磁贴可以轮播照片；即时通讯应用的磁贴则可以滚动显示新的通知内容。
由于这种将LOGO与通知内容融合在一起的特性，Windows一度没有专门的通知中心——微软认为磁贴已经承担起了显示通知的功能，主屏幕兼具了应用列表和通知中心的作用。
这种设计确实很酷炫，但也引发了一些问题。人们习惯了固定的LOGO对应特定的应用程序，但磁贴却是不断变化的，这就导致了辨识度的问题。
例如，邮箱和即时通讯应用同时收到新消息时，它们的磁贴都在滚动文字而不显示LOGO，这时用户想要区分这两个应用就变得困难了。
事实证明，用户更倾向于系统界面分为“静态区域”（固定不变的LOGO、菜单等）和“动态区域”（动态变化的任务栏、通知栏等）。
“静态区域”变化少，有助于识别和记忆，用户形成习惯后可以迅速定位到某个功能；“动态区域”可以让用户在一个特定的地方查看系统的动态变化，而无需在多个界面之间来回切换。
磁贴将LOGO与通知结合在一起，看似方便，但实际上造成了更多的视觉干扰，降低了辨识度，也无法一次性查看和管理所有通知。
微软意识到了这个问题，在后续版本中增加了通知中心，这样一来，磁贴显示动态消息的功能就显得多余了。
既然磁贴不再需要显示动态消息，又存在其他缺点，为什么不将其改为传统的LOGO呢？Windows 10X或许正是践行这一思路的结果。
最后，Windows还是引入了通知中心，但这样一来，能显示通知的磁贴就变得多余了。
磁贴缺点：另类设计、兼容性差
磁贴设计的确独具特色，一眼就能看出这是微软的产品。然而，磁贴与其他系统的UI设计格格不入，这使得它难以融入其他风格之中。
例如，在Windows Phone作为后来者登场时，它采用了磁贴UI，这让iOS和Android的应用程序很难直接移植到WP平台上——在安卓早期，许多iOS应用可以几乎原封不动地迁移到安卓，导致安卓应用短时间内快速增长，但在WP上就没那么容易了。
即使在WP最辉煌的时候，跨平台的应用程序大多是以iOS/安卓为主，即便推出了WP版本，功能也会有所削弱，这很难说磁贴UI没有对移植造成负面影响。
再比如，在Windows 8乃至Windows 10中，传统的图标根本无法融入磁贴当中，如果将传统软件的图标固定在开始菜单中，会显得LOGO被强行塞进一个方块里，完全失去了美感。
在安卓和iOS中，不同版本的界面设计可以较为平滑地过渡，例如iOS从拟物设计过渡到扁平设计，安卓从Holo过渡到Material Design等，但Windows的磁贴却难以做到这一点。
在Windows 10中，微软启动了Fluent Design这一全新的设计语言，风格与使用磁贴的Metro/Modern UI大相径庭，纯色的磁贴嵌入半透明、光影多变、富有层次的亚克力风格UI中，怎么看都不太协调。
或许Windows 10X的出现，就是微软放弃磁贴、彻底拥抱Fluent Design的一个契机。
总结
除此之外，磁贴还有消耗额外资源、稳定性差（更新不及时）等问题，这里就不详细阐述了。
尽管磁贴对触控操作非常友好，但它也暴露出不少影响使用的缺点。
放弃磁贴后的Windows 10X体验究竟如何？微软会在Windows 10后续版本中全面淘汰磁贴吗？让我们拭目以待吧。
