迭代效率高，递归代码简洁；迭代适合数组遍历、累加等线性任务，递归适合树遍历、分治等分层问题；可通过栈模拟递归实现迭代转换。
JavaScript中的迭代和递归，本质上都是循环执行代码块的方式，但实现思路和应用场景有所不同。迭代侧重于通过循环变量逐步改变状态，而递归则通过函数自身调用来解决问题，更像是“分而治之”。选择哪种方式，取决于问题的特性和对性能的考量。
迭代方法与递归方法
迭代与递归在JavaScript中的性能差异分析？
迭代通常比递归效率更高，因为迭代避免了函数调用的开销。每次递归调用都会创建新的函数上下文，包括变量、参数等，这会消耗额外的内存和时间。但递归在处理某些问题时，代码更简洁易懂，例如树的遍历、分形图形的生成等。现代JavaScript引擎对尾递归做了优化，可以在一定程度上缓解递归的性能问题，但并非所有情况都适用。实际应用中，需要根据具体情况进行权衡，必要时进行性能测试。
如何将递归算法转换为迭代算法？
将递归算法转换为迭代算法，关键在于模拟递归调用的过程。通常可以使用栈或队列等数据结构来保存中间状态，然后通过循环逐步更新状态，直到达到终止条件。举个例子，计算阶乘的递归算法可以改写为迭代算法：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
递归版本：
动态WEB网站中的PHP和MySQL详细反映实际程序的需求，仔细地探讨外部数据的验证(例如信用卡卡号的格式)、用户登录以及如何使用模板建立网页的标准外观。动态WEB网站中的PHP和MySQL的内容不仅仅是这些。书中还提到如何串联JavaScript与PHP让用户操作时更快、更方便。还有正确处理用户输入错误的方法，让网站看起来更专业。另外还引入大量来自PEAR外挂函数库的强大功能，对常用的、强大的包
function factorialRecursive(n) {
if (n === 0) {
return 1;
}
return n * factorialRecursive(n - 1);
}迭代版本：
function factorialIterative(n) {
let result = 1;
for (let i = 1; i <= n; i++) {
result *= i;
}
return result;
}可以看到，迭代版本使用循环代替了递归调用，避免了函数调用的开销。
JavaScript中哪些场景更适合使用递归，哪些场景更适合使用迭代？
递归更适合解决那些可以分解为相同子问题的复杂问题，例如：
- 树的遍历： 深度优先搜索（DFS）使用递归实现非常自然。
- 分治算法： 快速排序、归并排序等算法本质上就是递归的。
- 某些数学问题： 斐波那契数列、汉诺塔问题等。
迭代更适合处理那些可以通过循环逐步解决的问题，例如：
- 数组遍历： 简单地访问数组中的每个元素。
- 累加计算： 计算数组元素的总和或平均值。
- 状态更新： 模拟游戏状态的演变。
总的来说，如果问题本身具有递归结构，并且对性能要求不高，那么递归是一个不错的选择。如果问题可以通过循环逐步解决，或者对性能要求很高，那么迭代更合适。当然，这也不是绝对的，有时候可以通过一些技巧将递归算法转换为迭代算法，以提高性能。
