8月24日，有观点指出，许多人坚信要在股市中获利，就必须掌握高深的操作技巧和精准的选股能力。然而，《金钱心理学》作者摩根·豪瑟（Morgan Housel）提出了一个极具颠覆性、甚至违背直觉的看法：投资策略越复杂，实际收益可能越低。
他提到，不少投资者，尤其是那些高学历、高智商的人群，总倾向于把投资变得复杂化。但在金融市场中，越是追求复杂，投资表现反而可能越差。
这类投资者常因自身背景而过度自信，相信通过精细分析和复杂模型可以获得超越市场的回报。但现实数据并不支持这一想法。晨星（Morningstar）的统计显示，在2015年至2024年这十年间，仅有7%的主动型基金经理能够跑赢被动指数基金。
其实，巴菲特早已洞悉这一点。1993年，他在致股东信中明确表示：“一个对投资一窍不通的人，只要坚持定投指数基金，最终可能战胜大多数专业投资者。”
十年后，他在2013年的股东信中再次强调这一理念，并为自己的遗产信托设定了清晰的投资规则：“我给受托人的建议极为简单：10%的资金配置于短期国债，其余90%投入费用极低的标普500指数基金。我相信，采取这种策略的信托，长期来看将胜过大多数机构投资者，包括那些依赖高薪基金经理的养老基金。”
理财顾问史密斯也表达了类似观点：“我经常半开玩笑地告诉客户，如果你觉得投资很有趣、很刺激，那很可能你已经偏离正轨了。真正有效的投资，通常是枯燥乏味的。”
指数基金作为一种低成本、被动追踪市场表现的工具，其目标就是复制大盘走势。这种策略被众多专家广泛推荐，正是因为它规避了人为判断带来的风险。
豪瑟强调，投资时更应思考的不是“我最多能赚多少”，而是“我能在多长时间内稳定地获得怎样的回报”。
人们往往误以为成功投资依赖于非凡的洞察力，但实际上，持续性与简单性才是关键。 把投资做简单，接受它的“无聊”，然后让时间慢慢积累复利效应。因为在投资世界里，最有效的策略，往往也是最简单的那个。
指数投资之所以长期有效，正是因为它剥离了人性中的弱点——贪婪、恐惧、过度自信，以及总想预测市场走势的冲动。
