大家好，我是卡颂。
近年来，前端领域涌现了许多新框架，如Svelte、Solid.js、Astro、Qwik等。伴随这些框架的出现，还出现了许多高端的新概念，如「运行时/编译时框架」、「Islands架构」、「Selective Hydration」等。这些概念的核心目标是「通过各种方式，让页面加载和响应更快」。
这里的「快」主要体现在两个方面：
- 让
HTML加载更快（与SSR相关的概念，如「Islands架构」）； - 更快响应用户交互（采用「细粒度更新」的框架，如
Vue、Solid.js）。
然而，「快」是否是评判Web未来发展方向的唯一标准呢？
一位拥有32年开发经验的老程序员在他的博文《get-in-zoomer-we-re-saving-react》中提出了不同的观点。本文是对该博文的部分解读。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
对于应用来说，什么才是重要的？当前前端框架的新特性主要关注「通过各种方式，让页面更快」。这里的主语是「页面」而不是「应用」。事实上，虽然开发者经常谈论Web App，但大部分开发者开发的，只能称为页面。
页面与应用的一大差别在于「交互体验的差异」。如果一个页面的某些交互类似于IOS原生应用，我们会说这个页面的交互体验非常出色。因此，虽然「速度快」是交互体验的重要一环，但绝不是全部，还有许多细节值得考虑。
以业界用户体验的标杆Mac OS为例：
在Mac OS中，打开应用的状态栏时，按住「command + option」等快捷键可以开启进阶功能：
按住command + option前
按住command + option后
撤回（command + z）操作的结果对各种操作目标都是符合预期的（不管目标是文本还是文件等）。富文本内容的复制、粘贴与通过拖拽的表现一致。这些「符合预期」的细节背后，是一套「响应式系统」。
Mac OS X是第一款声称自己为「响应式」的操作系统。在此之前，业界的效仿对象是Windows操作系统。在Windows中，数据是「非响应式」的。除非开发者手动刷新或轮询更新，否则获取的数据不会自动更新。这种底层模式对上层应用的操作会有直观的影响。
例如，下面是Windows 95中改变桌面外观的配置项，用户改变配置后，只有在点击「OK」或「Apply」后，才能看到「改变配置后的效果」。
这一情况类似于前端框架普及前，开发者手动操作DOM的情况。
相比之下，Mac OS X采用响应式更新，用户在Mac OS中改变许多配置项后能够立刻看到效果。这类似于开发者使用前端框架后，「状态变化」能够自动触发「视图更新」。
操作系统的演进对前端框架的发展具有借鉴意义。正如上面所说，Mac OS X的发展方向是「为了更好的用户体验，打磨各种细节」，而前端框架的发展方向是「更快」。
前端框架走歪了吗？「React 并发特性」应该是今年前端领域比较热门的话题。然而，从社区关于「并发特性」的文章来看，相比于「使用并发特性并从中获益」，更多文章是关于「并发特性的科普，以及解释其造成的影响」。从这个角度看，「并发特性」似乎叫好不叫座。
如果从更广的范围考虑「用户体验」，React是否可以有其他发展方向呢？例如，当前连续事件（Continuous Events，指连续触发的事件，如鼠标事件、滚动事件）触发的频率和速度通常比React重新渲染的速度要快，容易造成不好的用户体验。通常的解决方案是使用ref，换句话说，就是降级到手动操作DOM。这里是否有很大的优化空间呢？
除了React外，其他框架是否也可以从这个角度考虑发展方向呢？
你认为前端框架的发展方向走歪了吗？
参考资料[1]
get-in-zoomer-we-re-saving-react: https://www.php.cn/link/67236033be4f58d696d0d4ada931c543
