本文探讨如何通过模块化方法优化五子棋AI的代码，使其更简洁易维护。原代码中airPoint函数过于冗长，包含大量重复代码。通过将重复逻辑提取成独立函数，可显著提升代码可读性和可维护性。
改进策略：模块化设计
我们将原airPoint函数的逻辑拆分成更小的、更专注的模块。这种模块化方法提高了代码的可重用性、可测试性和可维护性。
代码优化示例
以下展示了模块化后的代码片段，其中包含了关键函数的定义和调用：
// 定义棋盘方向
const directions = [[0, 1], [1, 0], [1, 1], [1, -1]];
// 放置棋子函数
function placePiece(x, y) {
boxs.value[x][y].place = 2;
fourDetial = determineEquare3(4, 2, { x, y, place: 2 });
airPlace.push(x * row.value + y);
}
// 检查并放置棋子函数
function checkAndPlace(x, y) {
if (boxs.value[x]?.[y]?.place === 0) {
placePiece(x, y);
curUser.value = 1;
return true;
}
return false;
}
// 检查并响应四连情况的函数
function handleFourInARow(fourDetial) {
const { type, geyi, x, y, times } = fourDetial;
const placement = geyi ?
(i) => checkAndPlace(i, y) :
([dx, dy]) => checkAndPlace(x + dx * times, y + dy * times);
if (geyi) {
for (let i = x; i > x - times + 1; i--) {
if (placement(i)) return;
}
} else {
for (const direction of directions) {
if (placement(direction)) return;
}
}
}
// 优化后的airPoint函数
function airPoint() {
// 检查是否有四连
if (!isEmptyObject(fourDetial)) {
handleFourInARow(fourDetial);
return;
}
// 检查是否有阻挡用户的棋型
const blockingMove = determineEquare3();
if (blockingMove) {
handleFourInARow(blockingMove);
return;
}
// 尝试五连
airFiveLine();
curUser.value = 1;
}
改进说明:
-
directions数组: 定义了所有可能的落子方向，避免了代码中重复的方向判断。 -
placePiece函数: 封装了放置棋子的逻辑，提高了代码的可重用性。 -
checkAndPlace函数: 简化了落子位置的检查和落子操作。 -
handleFourInARow函数: 处理四连情况的逻辑被提取出来，使其更清晰、更易于理解和维护。 该函数使用了一个更简洁的表达式来处理横向和纵向的判断。
通过将原函数的逻辑分解成更小的、更易于管理的函数，我们显著地提高了代码的可读性、可维护性和可测试性。 这使得代码更容易理解、修改和调试，也为未来的扩展和改进奠定了坚实的基础。
