最近在使用自编工具处理 unix 系统任务时，遇到了两个意料之外的情况，并非程序错误，而是行为超出了预期。
线程安全
我编写了一个 C 程序，用于读取磁盘上的图像，进行处理，并将结果输出到标准输出 (STDOUT)。简化后的代码如下：
printf 函数<code class="c">for (imagefilename in images) {
results = process(imagefilename);
printf(results);
}</code>
图像处理相互独立，因此我尝试使用 fork() 将处理任务分配到多个 CPU 内核以提高速度：
<code class="c">for (child in children) {
pipe = create_pipe();
worker(pipe);
}
// 父进程
for (imagefilename in images) {
write(pipe[i_image % N_children], imagefilename);
}
worker() {
while (1) {
imagefilename = read(pipe);
results = process(imagefilename);
printf(results);
}
}</code>
我创建管道进行进程间通信 (IPC)，将文件名发送给子进程 worker。每个 worker 直接写入共享的 STDOUT，导致输出混乱。 flockfile() 函数无法解决问题，因为它受写时复制机制的影响，每个子进程都拥有锁的副本。
我最终选择使用线程而非 fork() 来解决此问题，避免了复杂的管道操作。 代码如下：
网信数据企业网站管理系统1.0 基础版
下载
网信数据企业网站管理系统基础版系统说明1.各系统均为无限级分类，后台采用ajax2.本系统包括新闻、产品、图片、相册、flv视频、下载、友情链接、单页文章等子系统，操作方便，无冗余代码3.由于时间仓促，系统还有诸多不完善的地方，欢迎大家指正或修改。注意事项1.本系统为基础版，仅满足无会员系统的企业网站建设的绝大部分需要，未详加整理，或存在错误、不足。我们会尽快开发新的、功能更完善的版本。 2.本系
<code class="c">for (children) {
pthread_create(worker, child_index);
}
for (children) {
pthread_join(child);
}
worker(child_index) {
for (i_image = child_index; i_image < ... ) {
// ...
}
}</code>
这种方法更简洁有效。看来，某些情况下线程比进程更适用。
将部分读取的文件传递给子进程
对于某些 vnlog 工具，我需要实现以下操作序列：
- 进程打开一个未设置
O_CLOEXEC标志的文件。 - 进程读取文件的一部分（例如，vnlog 中的图例结尾）。
- 进程调用
exec()执行另一个程序处理已打开文件的剩余部分。
第二个程序可能需要文件名而非文件描述符作为命令行参数，因为它可能自行调用 open()。传递文件名会导致重新打开文件并从头开始读取，这无法满足需求。
我尝试使用 /dev/fd/N 传递文件描述符，但它在 Linux 系统上表现得像符号链接，与传递文件名效果相同。
解决方法是使用管道而非文件。/dev/fd/N 在管道上能正确传递文件描述符。 这可以通过将 open("filename") 替换为 popen("cat filename") 来实现，但这并非理想解决方案。 这在 BSD 系统上的表现可能有所不同。
