孙宇晨申请驳回SEC诉讼：美国缺乏对Tron的管辖权

本站(120btc.com)：tron foundation limited(波场基金会)、bittorrent foundation ltd.(bittorrent基金会)、justin sun(孙宇晨)和rainberry,inc.(bittorrent前身)近日(5/30)对美国证券交易委员会(sec)提出驳回动议，指控sec的诉讼过于笼统且缺乏具体事实支持，试图将美国证券法律适用于与美国仅有微弱联系的外国实体和活动。

孙宇晨对SEC提出驳回动议，质疑法律依据

孙宇晨认为没提供给美国居民

被告方认为SEC的指控模糊，未能提供具体事实支持其主张。

Tron协议于2017年开发，旨在利用区块链技术更新线上娱乐，并在新加坡设立了非营利的Tron基金会。TRX代币最初在以太坊区块链上发布，后来转移至Tron区块链，其首次代币发行(ICO)在海外进行，未针对美国居民。BitTorrent协议由与Justin Sun相关的实体收购，并结合区块链技术，发布BTT代币以供协议使用。

孙宇晨：美国缺乏管辖权

被告方认为SEC的诉状未能提出足够的事实，使其主张具有合理性，特别是在「欺诈」指控下。

他们强调法院对他们缺乏人身管辖权，因为所指控的活动是在海外进行的，未与美国建立足够联系。此外，SEC的指控未具体说明每个被告在所谓不当行为中的角色，且未能证明有关交易适用美国证券法律，引用最高法院的Morrison判决限制了这些法律的域外适用。

SEC的欺诈指控缺乏具体性，未能展示强烈的欺诈意图推论，被告方也声称他们缺乏公平通知，无法预见其行为会受美国证券法律约束。

孙宇晨抗辩评估

抗辩主张SEC没有足够证据证明法院对孙宇晨及其外国公司有管辖权，因为TRX和BTT的初始发行均在美国境外进行，未针对美国市场或投资者。

此外，SEC的指控缺乏具体细节，未明确说明每个被告的行为。援引Morrison案件，被告方认为TRX和BTT的交易不应受美国证券法律管辖，SEC的欺诈指控也因缺乏具体性而显得薄弱。

预计九月前结案

不过，最终还是得等待法庭裁决。孙宇晨的案子也将对广泛的加密货币发行方产生影响，进一步限缩或扩张SEC对海外实体的管辖权。SEC会在6/28日前回复，孙宇晨将在7/26再回复，预计今年九月前法官会宣判结果。

以上就是孙宇晨申请驳回SEC诉讼：美国缺乏对Tron的管辖权的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！