RTTI 开销主要来自type_info存储、vtable扩展和dynamic_cast运行时检查；其中dynamic_cast在多继承或虚继承时可达O(N)，而type_info内存开销虽单个很小但随类数量累积，vtable附加指针可能影响缓存局部性。
RTTI 的开销主要来自类型信息存储、虚函数表扩展和运行时类型检查逻辑，dynamic_cast 是其中最重的操作，尤其在多继承或深层继承链中。
每个含虚函数的类都会生成一个 type_info 对象，由编译器静态生成并存于只读数据段。单个 type_info 很小（通常几十字节），但项目中类数量多时会累积占用可观的常量内存。启用 RTTI 后，即使没用 dynamic_cast，这些信息也存在——无法按需剥离。
它不是简单查表，而是依赖运行时遍历类的继承关系：
开启 RTTI 后，编译器会在 vtable 末尾附加指向 type_info 的指针（每个含虚函数的类一份）。这本身不增加调用开销，但会使 vtable 变长，可能轻微影响 CPU 缓存局部性——尤其在大量小类、频繁虚调用的场景中。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
不少性能问题其实源于设计而非 RTTI 本身：
基本上就这些。RTTI 本身不昂贵，但 dynamic_cast 在复杂继承结构中容易成为隐藏瓶颈——关键不在“用不用”，而在“在哪用、怎么用”。
以上就是C++中的RTTI（运行时类型信息）有什么开销？C++ dynamic_cast性能分析【性能考量】的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！
广告Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
421
收藏
