2
591 function Animal(name){
this.name = name;
}
function Dog(sex){
this.sex=sex;
}
Dog.prototype = new Animal();
//Dog.prototype.constructor = Dog;
var xiaohuang = new Dog("male");通过Dog.prototype指向Animal 实例以后，达到了继承的目的。但是目前new Dog的实例的构造函数都是指向的Animal。
但是new Dog时，this.sex还是执行了。也就是真正的还是用Dog函数执行的构造。只是记录的构造函数是Animal。
这个机制是不是有点变态？
Copyright 2014-2026 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
收藏
短短一段话几乎每一句都是槽点，如果你的知识是从某本书学来的，赶紧扔了它吧。
不，
Dog.prototype指向的不是Animal而是Animal的实例对象，因为你用的是new Animal()。不，很显然不是这样的，你自己都在倒数第二行的注释里写出了真相，又是如何得出以上结论的呢？
嗯，你在评论里的回复我看到了，你说的是对的，我上面的回答并没有仔细审题，非常抱歉。下面我阐述一下这个问题
首先，
new Animal()产生的实例对象，其constructor是Animal，这个很确定。其次，
Dog的原型对象被你指向了new Animal()因此，
new Dog()实例对象的__proto__就成了new Animal()，当我们向其询问constructor时，答案是Animal，没有问题。当然要执行了！当你
new Dog()的时候，调用的就是Dog构造函数，不执行this.sex赋值又应该执行什么呢？所以这个机制完全没有什么“变态”一说，是你的理解根本就跑偏了，完全没在点子上。
很正常啊， 实例化一个子类，子类的构造函数当然会调用。