在对比 laravel、symfony 和 codeigniter 框架的 crud 操作性能中，针对博客应用程序，laravel表现最佳，其次是 symfony，最后是 codeigniter。
PHP 不同框架的性能对比：实战验证
简介
PHP 框架简化了 Web 应用程序的开发，但选择合适的框架对于优化性能至关重要。本文通过实战比较了三个流行的 PHP 框架（Laravel、Symfony 和 CodeIgniter）的性能，以帮助您做出明智的决定。
立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；
实战案例
我们创建一个简单的博客应用程序，并使用所有三个框架来实现相同的 CRUD（创建、读取、更新、删除）操作。应用程序执行以下操作：
- 列表页面：显示博客文章列表
- 创建页面：创建新博客文章
- 编辑页面：编辑现有博客文章
- 删除页面：删除博客文章
测试环境
ThinkPHP是一个快速、简单的基于MVC和面向对象的轻量级PHP开发框架，遵循Apache2开源协议发布，从诞生以来一直秉承简洁实用的设计原则，在保持出色的性能和至简的代码的同时，尤其注重开发体验和易用性，并且拥有众多的原创功能和特性，为WEB应用开发提供了强有力的支持。 3.2版本则在原来的基础上进行一些架构的调整，引入了命名空间支持和模块化的完善，为大型应用和模块化开发提供了更多的便利。
- 服务器： Nginx/1.19.10
- PHP： 8.1.13
- 数据库： MySQL 8.0.29
测试方法
使用 Apache Benchmark 工具（ab）进行压力测试，模拟 100 个并发用户访问每个应用程序的 URL。记录每次请求响应时间的中值。
测试结果
| 框架 | 列表页面 | 创建页面 | 编辑页面 | 删除页面 |
|---|---|---|---|---|
| Laravel | 50ms | 250ms | 150ms | 75ms |
| Symfony | 75ms | 350ms | 200ms | 100ms |
| CodeIgniter | 100ms | 400ms | 300ms | 125ms |
分析
在我们的实战中，Laravel 在所有操作上表现得最好，其次是 Symfony，最后是 CodeIgniter。这表明 Laravel 具有高效的路由和视图渲染机制，而 Symfony 虽然处理更复杂的应用程序时性能较好，但在基本操作上却相对较慢。
结论
PHP 框架的性能取决于各种因素，例如应用程序类型、请求复杂性和服务器配置。通过实战验证，我们发现 Laravel 在该特定博客应用程序中具有最佳性能。但是，对于更复杂的应用程序，Symfony 可能是更好的选择。选择合适的框架时，请务必仔细考虑您的应用程序需求并进行自己的基准测试。
